La Plata, abr 12 (DIB).- La Corte Suprema de Justicia de la
Nación resolvió convocar a una audiencia pública para resolver la demanda de la
petrolera Axion contra el municipio de Quilmes por el cobro de la tasa de
Seguridad e Higiene, una decisión que podría afectar las cuentas de todos los
municipios.
La Corte llamó a audiencia clave para definir demanda millonaria contra municipios
La convocatoria fue fijada para el 29 de mayo a las 10 de la
mañana. En paralelo, el máximo tribunal del país estableció un plazo de 30 días
para la participación de los “amicus curiae” que efectúen presentaciones de
carácter jurídico, técnico o científico en favor de las partes.
De la audiencia participarán los jueces Elena Highton de
Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti y Horacio Rosatti. Por su
parte, el juez Carlos Rosenkrantz se excusó de intervenir en la causa, por
haber representado a la petrolera en el pasado a través de su estudio jurídico.
En la presentación judicial, Axion reclama por el cobro de
la Tasa de Seguridad e Higiene a dos estaciones de servicio de su propiedad,
entre 1996 y 2002, cuando funcionaba bajo el sello de Esso. Según sostiene, con
esta imposición la comuna “se apropió de recursos originados fuera de sus
límites”, y se superpuso con otros tributos provinciales, como el de Ingresos
Brutos.
Los municipios, por su parte, aseguran que Seguridad e
Higiene es una de las tasas que mayores recursos les tributan, y una de las que
mejor cobrabilidad registra. Además, los jefes comunales aseguran que la
legalidad del cobro de esa tasa ha sido convalidada desde hace muchos años
“empezando por la Constitución provincial, siguiendo por la Ley Orgánica
Municipal y llegando a toda la jurisprudencia de la Suprema Corte”.
La demanda de Axion contra Quilmes fue rechazada por la Suprema
Corte bonaerense, pero la multinacional recurrió al máximo tribunal del país, y
obtuvo un primer triunfo con el dictamen del Procurador General (que es no
vinculante), quien le dio la razón a la empresa.
Esto despertó las alarmas de los jefes comunales, y en los
últimos días más de treinta de ellos, de diversa pertenencia partidaria,
firmaron un documento presentándose como amicus curiae en defensa de Quilmes,
ya que razonan que un fallo negativo para el distrito que gobierna Martiniano
Molina podría desencadenar una catarata de demandas similares, que terminarían
por perjudicar gravemente las cuentas municipales. (DIB) JG