JEntre los expositores en La Plata se destacó la vicerrectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata, Marina Sánchez Herrero, quien afirmó: “Una cosa es utilizar la IA para hacer nuestra tarea más eficiente, y otra muy distinta es delegarle nuestras capacidades de decisión”.
La Universidad Nacional de La Plata fue la sede del Foro de Abogados 3.0.
Adriana Dellatorre
La doctor Marina Sánchez Herrero sonríe durante su exposición.
Adriana DellatorreEste jueves, La Plata fue sede de la tercera edición del Foro de Abogados 3.0, un encuentro organizado por Abogados por la Justicia y la República (AJURE) junto con la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP).
El evento reunió a especialistas para debatir los desafíos que plantea la inteligencia artificial y la implementación de la nueva Ley de Responsabilidad Penal Juvenil. Bajo el lema “El abogado del futuro: innovación, justicia y nuevos desafíos”, la jornada convocó a profesionales, funcionarios judiciales, docentes y estudiantes de Derecho en el Salón de los Espejos de la facultad, con entrada libre y gratuita.
Del panel “Inteligencia Artificial y Justicia: desafíos para el ejercicio profesional y el fortalecimiento institucional”, participaron la vicerrectora de la Universidad Nacional de Mar del Plata y exconsejera del Consejo de la Magistratura, Marina Sánchez Herrero; el juez de Cámara Civil Gabriel Hernán Quadri; el profesor de la UNLP Alejandro Batista; y la rectora de la Universidad Nacional Raúl Scalabrini Ortiz, Adriana E. C. López.
En la previa de su exposición, Sánchez Herrero destacó el valor de generar espacios de intercambio entre la universidad y el Poder Judicial para repensar el funcionamiento del sistema de justicia. “Los abogados que hoy formamos son la Justicia que vamos a tener”, sostuvo al remarcar el rol de las universidades en la construcción de instituciones más sólidas.
Respecto de la inteligencia artificial, la abogada advirtió que el verdadero desafío no es la existencia de la herramienta, sino el grado de dependencia que pueda generar en la toma de decisiones.
“Una cosa es utilizar la IA para hacer nuestra tarea más eficiente, y otra muy distinta es delegarle nuestras capacidades de decisión. La justicia necesita una mirada humana para analizar cada caso individualmente”, concluyó Sánchez Herrero.
Fuente: Agencia DIB
