El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez, a cargo del Área de Transición de la Unidad Fiscal Bahía Blanca, solicitó el procesamiento de la médica forense Emma Virginia Creimer. El fiscal le atribuye a Creimer haber actuado en connivencia con el adiestrador de perros Marcos Darío Herrero, condenado a siete años de prisión por haber cometido falso testimonio agravado para perjudicar a policías en el marco de la investigación por la desaparición y muerte en 2020 de Facundo Astudillo Castro.
En el pedido, el fiscal le imputa a la médica la participación en uno de los procedimientos irregulares realizados por Herrero, quien se había desempeñado como perito instructor de perros de búsqueda, y que atribuyó a sus animales marcaciones que fueron consideradas falsas en la sentencia condenatoria. Esas maniobras derivaron en el hallazgo de elementos que se presentaron como vinculados con la víctima y que se utilizaron para sustentar declaraciones falsas que perjudicaban a efectivos policiales.
Febrero de 2021
De acuerdo con información del sitio Fiscales.gob.ar, El procedimiento bajo análisis se realizó el 18 de febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone, donde Creimer intervino como perito de parte de la querella junto con Herrero y otros funcionarios, y encontró una pequeña piedra negra, identificada posteriormente como una turmalina, que fue relacionada a un colgante de Astudillo Castro. El objeto fue incorporado como evidencia en la causa por la desaparición y muerte del joven.
En su requerimiento, presentado ante el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca, Martínez pidió el procesamiento de la imputada como partícipe necesaria del delito de falso testimonio agravado cometido por Herrero, en los términos de los artículos 45 y 275, segundo párrafo, del Código Penal, lo que prevé una pena de 1 a 10 años de prisión.
Las irregularidades del procedimiento
La pesquisa contra Creimer se centra en aquella inspección realizada en el destacamento de Teniente Origone. Según el acta, la médica encontró el objeto negro, de aproximadamente un centímetro, durante una revisión del suelo del antiguo calabozo.
Según los testimonios recogidos por el fiscal Martínez, fue la acusada quien insistió en registrar por tercera vez el suelo de la celda, luego de que en las dos oportunidades anteriores no se encontraran elementos de interés.
En su análisis, el fiscal destacó que el lugar ya había sido inspeccionado anteriormente y que, durante la diligencia, el perro de Herrero no habría realizado marcaciones claras que permitieran vincular el hallazgo con una detección odorífica.
Los registros audiovisuales incorporados a la investigación fueron considerados relevantes para reconstruir lo sucedido. Según el análisis fiscal, muestran que el animal deambuló por el recinto y mordió un colchón, sin señalar de manera inequívoca la presencia de la turmalina. También registran las reiteraciones de la búsqueda y la intervención de Creimer en la revisión de los sedimentos recolectados.
“La evidencia no permite afirmar, por ahora, que Creimer haya intervenido materialmente en la colocación del mineral; pero ha demostrado, con el grado de probabilidad requerido para esta etapa, que conocía previamente su existencia y que intervino deliberadamente en la fase posterior de localización, recuperación y presentación del elemento como evidencia”, señaló el fiscal en el requerimiento.
En ese momento, la madre lo reconoció el objeto como una turmalina perteneciente a un collar de Facundo, similar a la que se había hallado anteriormente durante la inspección de un móvil policial. Peritajes posteriores concluyeron que, aunque ambas piedras correspondían al mineral denominado turmalina, no encastraban entre sí ni presentaban características que permitieran afirmar que provenían de una misma pieza mineral y se determinó que no pertenecían a Facundo.
La imputación
El fiscal consideró que la intervención de Creimer no se limitó al hallazgo de la piedra, sino que formó parte de una secuencia que habría permitido dar apariencia de corroboración objetiva a las afirmaciones falsas de Herrero sobre las supuestas marcaciones de sus perros.
“La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro”, sostuvo Martínez. Según la hipótesis fiscal, la médica conocía previamente la existencia del objeto y orientó la diligencia hacia su recuperación.
“Creimer realizó un aporte doloso, concreto y funcionalmente indispensable para la consumación del plan delictivo ejecutado junto a Herrero”, indicó el fiscal.
Martínez pidió el procesamiento de la imputada como partícipe necesaria del delito de falso testimonio agravado cometido por Herrero, en los términos de los artículos 45 y 275, segundo párrafo, del Código Penal, lo que prevé una pena de 1 a 10 años de prisión.
El caso de Facundo
Facundo Astudillo Castro, de 22 años, desapareció el 30 de abril de 2020. Su cuerpo, en avanzado estado de esqueletización, fue encontrado el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. La autopsia estableció que la causa de muerte fue asfixia por sumersión.
El joven había salido a dedo desde Pedro Luro hacia Bahía Blanca para visitar a su exnovia, durante la vigencia del aislamiento obligatorio por la pandemia de COVID-19. Viajó inicialmente a pie por la Ruta Nacional 3 y, tras recorrer unos 30 kilómetros, llegó a Mayor Buratovich gracias a un automovilista. Allí tuvo su primer encuentro con una autoridad policial, alrededor de las 10.
La investigación examinó, entre otras hipótesis, la posibilidad de violencia institucional y de una eventual participación de integrantes de la Policía bonaerense en la desaparición y muerte del joven. Sin embargo, los efectivos investigados no fueron imputados ni convocados a declarar como sospechosos. Los elementos forenses, los datos técnicos de telefonía y los testimonios reunidos tampoco permitieron reconstruir de manera concluyente el recorrido de Facundo.
Fuente: Agencia DIB
