Al final el jefe de la barra brava de Boca Juniors, Rafael Di Zeo, no podrá instalarse en el exclusivo country Abril: lo rechazaron los socios accionistas. Di Zeo buscaba comprar una casa en el club de campo junto a su esposa, quien había presentado una solicitud con la recomendación de dos socios, uno de ellos el actual vicepresidente de Boca. El pedido de Di Zeo fue rechazado por 371 oposiciones de partes de los socios del directorio del barrio ubicado en Hudson, en el partido de Berazategui.
“Representa el 36,5% del total presentadas dentro del plazo habilitado, cumpliendo con los requisitos de forma y contenido establecidos en la normativa vigente”, detalló el comunicado de la comunidad.
Di Zeo había llegado con avales de peso. Uno de ellos, de parte del vicepresidente de Boca, Jorge Amor Ameal. Y otro de un polémico abogado y empresario, dueño de la tabacalera Espert S.A, Carlos Daniel Tomeo, vinculado a una denuncia contra el exjefe de Gabinete Aníbal Fernández por lavado de dinero.
Con esos respaldos, la esposa de Di Zeo, Carolina Condello, elevó la correspondiente solicitud de admisión.
Apenas conocida la noticia en el barrio del sur del conurbano, hubo alarma entre los vecinos por su prontuario. El barra no tiene actualmente deudas con la Justicia pero cuenta con prohibiciones para asistir a los estadios, tanto en la Argentina como en los partidos que se jueguen en torneos oficiales en el exterior, como ocurrió para el actual Mundial de Clubes que se disputa en los Estados Unidos.
Antecedentes
En un correo electrónico enviado al directorio del barrio, los vecinos buscaban que las firmas negativas superen a las evaluaciones positivas y así Di Zeo no se pueda mudar. “El Sr. Di Zeo posee antecedentes judiciales y policiales que denotan conducta agresiva, uso de armas y confrontación violenta, incompatible con los valores comunitarios del club. Fue detenido en 1999 y en 2007 por coacción agravada, asociación ilícita y agresiones a persona. Estuvo involucrado en tiroteo en 2013 con saldo de dos muertos, imputado por instigación y armas; sentencia definitiva aún en revisión. Y en abril de 2024 fue imputado junto a otros barras por tenencia de armas de guerra, drogas y elementos punzantes: secuestro en ruta y acusación con pena hasta 6 años; alcanzó probation”, decía el escrito.
En ese contexto, el directorio de Abril emitió un comunicado para aclarar cuál era la situación de admisión de Di Zeo, que debe pasar por el mismo proceso que todos los postulantes. “Queremos llevar tranquilidad a toda la comunidad y brindar precisiones. La comunicación recibida corresponde al primer paso de un proceso regulado por el Reglamento de Admisión de Abril Club de Campo, el cual está vigente desde hace varios años y se aplica sin excepción al 100% de los casos”, introdujo el directorio en un escrito.
Tras ello, explicó que según el reglamento, después de iniciar la solicitud de admisión, el directorio debía informar a los accionistas sobre los datos del eventual futuro propietario y de quienes lo recomiendan. A partir de allí, se abría un plazo de 10 días hábiles para que los Asociados Activos envíen sus observaciones y objeciones a través de un correo electrónico. Finalmente, con 371 oposiciones, Di Zeo no podrá mudarse al club. (DIB)
