El juez federal de Lomas de Zamora, Juan Tomás Rodríguez Ponte, denegó la solicitud presentada por Pablo Parera, abogado defensor del financista Ariel Vallejo, quien apeló la revocación del régimen de libertad con el que había sido beneficiado. La decisión de no excarcelarlo es porque el juez consideró que existe “un riesgo concreto de fuga”.
26 de octubre de 2026 - 16:20
Sur Finanzas: declaró Ariel Vallejo, el empresario ligado a la AFA; igual seguirá detenido
El juez consideró que existe “un riesgo concreto de fuga” al extender la detención de Ariel Vallejo que es investigado por una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal.
Ariel Vallejo y Chiqui Tapia
Noticias ArgentinasLa detención del empresario
Vallejo fue detenido el viernes último, día en el que también amplió su indagatoria en el marco de la causa que lo investiga por una presunta red de lavado de dinero y evasión fiscal, informó Noticias Argentinas.
El arresto fue ordenado por no cumplir dos requerimientos de su libertad condicional: no se presentó ante el Departamento de Investigaciones Especiales de la Policía Federal, como debe hacerlo todos los meses, y no informó el cambio de domicilio. Tampoco cumplió con la entrega de los vehículos que debían quedar a disposición de la Justicia.
Rodríguez Ponte señaló que “las circunstancias mencionadas no constituyen meras irregularidades formales carentes de trascendencia”. Además, señaló que tiene vínculos con sociedades, cuentas y bienes registrados a nombre de terceros que “podría valerse de esos recursos para eludir la acción de la justicia”.
La justificación de Vallejo
El financista que mantiene vínculos con la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) explicó ante la Justicia los motivos por los que incumplió con los requerimientos de su libertad. Con respecto a su domicilio, había informado que residía en Banfield, sin embargo se había mudado a un barrio privado a fines de agosto sin notificarlo al juzgado.
Además, dijo que no se había presentado ante la Policía Federal porque interpretó erróneamente “las condiciones impuestas y destacando las presentaciones efectuadas con posterioridad”.
Finalmente, Vallejo dijo que no entregó la totalidad de los vehículos solicitados a la Justicia en el plazo establecido porque “en la dependencia policial no había personal para recibirlos”.
Fuente: Agencia DIB