La Cámara Nacional Electoral confirmó hoy el procesamiento del intendente de Maipú, Matías Rapallini, acusado de haber retenido indebidamente DNI a ciudadanos durante las elecciones nacional del 27 de octubre de 2019, en las que el obtuvo su reelección por un margen de apenas 49 votos.
11 de agosto de 2026 - 20:41
Confirman el procesamiento de un intendente por retener DNI el día de su reelección
Es un fallo de la Cámara Nacional Electoral contra Matías Rapallini, intendente de la Maipú. Es por una maniobra electoral en 2019, cuando obtuvo su primera reelección en comicios que ganó por apenas 49 votos.
De acuerdo a lo que informó la Cámara, en la resolución en la que se conformó el procesamiento se le atribuye a Rapallini “haber coordinado la obtención de los documentos de identidad de electores a cambio de dinero, gestiones en el municipio, ayudas sociales, alimentos, materiales para la construcción y colchones. Es su mayoría, los ciudadanos que declararon como víctimas no recuperaron sus DNI antes de los comicios y, por ese motivo, no pudieron votar”.
El intendente -radical, hermano del titular de la UIA, Martín Rapallini- fue procesaron junto a Lorena Andrea Otermin, que era secretaria de gobierno en el momento de los hechos.
En 2019 Rapallini accedió a su segundo mandato, tras ser electo por primera vez en 2015. Despúes, obtuvo un mandato más en 2023.
El fallo
El fallo fue firmado por los jueces Alberto Dalla Vía, Santiago Corcuera y Daniel Bejas, los acusa de retención indebida de documentos de identidad e inducción mediante engaños a abstenerse de emitir el sufragio, previstos en los artículos 137 y 140 del Código Nacional Electoral.
Los jueces sostuvieron que “un sistema electoral en un estado democrático tiene como finalidad primigenia garantizar la libre expresión de la voluntad soberana del pueblo”.
“Es sabido el lugar eminente que los derechos de participación política tienen en la articulación de la democracia representativa, cuya esencia radica en el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos y elegir libremente a sus gobernantes”, dijeron y subrayaron que “la raíz de todo sistema democrático es el sufragio sin cuyo reconocimiento no hay pueblo ni instituciones populares”.
También subrayaron que “la retención de los documentos destinados a acreditar la identidad, por más que fuese transitoria, implicaría condenar a la persona a una suerte de muerte civil, ya que quedaría privada, entre otros, del ejercicio de los derechos políticos”.
Destacaron que “el pueblo es la fuente originaria de la soberanía, y la elección de los representantes por el cuerpo electoral es el modo de ponerla en ejercicio; el sufragio constituye la base de la organización del poder pues determina el carácter representativo de las autoridades”.
La causa que derivó en el procesamiento del intendente de Maipú se inició en 2019, en medio de los comicios en los que se impuso por una diferencia de solo 49 votos (4212 contra 4163) a Carlos Coudannes, candidato del Frente de Todos.
Se denunció la retención de los documentos de identidad de al menos 27 ciudadanos que habrían sido impedidos de votar y la posterior entrega de esas identificaciones a cambio de dinero, alimentos u otros bienes.
Tanto Rappallini como Otermin fueron procesados en primera instancia por el juez federal Alejo Ramos Padilla. Los damnificados, según la investigación, fueron mayoritariamente personas en situación de vulnerabilidad socioeconómica, principalmente mujeres con hijos a cargo.
Fuente: Agencia DIB.
Temas