La Plata, ago 1 (DIB).- La Cámara Nacional Electoral concedió hoy a la
oposición una de las medidas que reclamaban para controlar el nuevo sistema de
transmisión de datos electorales del escrutinio provisorio, pero no avanzó con
el pedido principal: el acceso al código fuente de la empresa SmartMatic, a
cargo del operativo.
El Partido Justicialista
nacional, a través de uno de sus apoderados, Jorge Landau, había solicitado
siete medidas puntuales, entre ellas la posibilidad de fotografiar los
telegramas y la pantalla de transmisión en el lugar de votación antes de ser
enviado al Correo.
Esa medida está concedida en
una resolución firmada por los camaristas Santiago Corcuera y Alberto Dalla
Vía, en la que además le pidieron al Gobierno que
implemente las medidas pedidas por el Frente de Todos para garantizar la
transparencia del escrutinio provisorio en las PASO.
Tras destacar que la Justicia Electoral no tiene injerencia
en el escrutinio provisorio, los camaristas le
recomendaron al Ministerio del Interior y al Correo Oficial, que implementen
distintas instancias de control y fiscalización por parte de los partidos de
todo el proceso del escrutinio provisorio.
Lo hicieron luego de recordar que “pese
a reiterados requerimientos de este Tribunal, el escrutinio provisorio continúa
bajo la órbita exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional sin participación alguna de
la justicia nacional electoral en las operaciones atinentes a su diseño,
planificación, organización, procesamiento, cómputo y difusión de los
resultados”.
Entre las medidas sugeridas, la Cámara le pidió al Ministerio del
Interior “arbitrar un mecanismo de acreditación
previa de los fiscales partidarios autorizados a presenciar el escaneo y
transmisión desde los establecimientos de votación” y que “en cada centro de
transmisión se coloquen -en lugares visibles- afiches informativos que
describan claramente cada
uno de los pasos necesarios para el escaneo y la transmisión de los telegramas desde
los establecimientos de votación”.
En cuanto al pedido de constatación
de la puesta en cero de la base de datos del sistema de totalización de
resultados, la Cámara consideró que “es indispensable que
la Dirección Nacional Electoral y el Correo Oficial prevean, documenten e
informen dicho procedimiento, que deberá ser público y con posibilidad de
participación de los representantes partidarios con aptitud técnica específica
(fiscales informáticos o tecnológicos)”.
Asimismo, la Cámara que deberá comunicarse “con
suficiente antelación a los partidos políticos las
previsiones relacionadas con los mecanismos de transmisión de los telegramas y los
criterios de carga y procesamiento de los datos”.
Pero
uno de los pedidos que la Cámara no concedió es que los datos del escrutinio se
difundan una vez que hayan sido procesado el 10 por ciento de los telegramas.
Ahora, la oposición busca un acuerdo político en ese sentido con las
autoridades de la Dirección Nacional Electoral. Con esto, los partidos buscan
que la carga no sea discrecional de acuerdo a la conveniencia de los resultados
que obtenga el Gobierno.
En tanto, los partidos sigue
reclamando el código fuente del software con el que la empresa SmartMatic
realizará el escrutinio y que debía ser entregado 30 días antes de los
comicios. “(DIB)
