La Plata, feb 3 (DIB).- Los nuevos ataques sucedidos en las
últimas semanas volvieron a poner de manifiesto una problemática con una larga
lista de antecedentes. La tenencia de perros peligrosos puede poner en riesgo
la propia vida y también la de los demás, si no se realiza de manera
responsable.
En la provincia de Buenos Aires existe una ley, la 14.107,
que estipula sanciones a los dueños y la obligación de inscribir a las mascotas
en un registro, pero a casi una década de su aprobación en la Legislatura, no
se cumple porque nunca fue reglamentada.
En la última semana, dos chicos fueron atacados por perros
en localidades bonaerenses. El primer hecho ocurrió en Mar del Plata, cuando un
perro raza pitbull, propiedad de su familia, atacó a una nena de 9 años y la
dejó hospitalizada con heridas en el brazo; el segundo caso, apenas horas más
tarde, sucedió en Balcarce: un nene de 4 quedó internado con graves heridas en
el rostro tras ser mordido por un Golden.
En tanto, en diciembre se dio un episodio fatal: un perro
raza Dogo atacó y mató a una mujer de 62 años en su vivienda de Tandil. Ese
mismo mes, durante Navidad, un jubilado de 70 años fue desfigurado por su perro
Pitbull en Bernal, partido de Quilmes. El hombre perdió una oreja y quedó al
borde de la muerte.
La ley que nunca entró en vigencia en la provincia fue
sancionada en 2010. Establece cuáles son las razas de perros considerados
“peligrosos”, pena con duras sanciones y multas a los propietarios ante un
ataque y los obliga a inscribir a las mascotas en un Registro de Propietarios
de Perros Potencialmente Peligrosos de cada municipio, una especie de libreta
en la que se incluiría cualquier incidente protagonizado por las mascotas a lo
largo de su vida y que se cerraría con su muerte.
Asimismo, prevé la necesidad de identificar al perro con un
chip para que el dueño no pueda desentenderse si la mascota protagoniza un
ataque. En la confección del proyecto participaron varios organismos
gubernamentales, así como también la Universidad Nacional de La Plata (UNLP) y
el Colegio de Veterinarios bonaerense.
El presidente del Colegio, Osvaldo Rinaldi, lamentó que no
rija la ley a la que calificó como “muy completa”, aunque se mostró en
desacuerdo con “la estigmatización de una raza”. Según dijo el veterinario a
DIB, la clave está en el tipo de crianza y sostuvo que “cualquier perro puede
ser peligroso”.
La normativa estipula una serie de condiciones para la
tenencia de 14 razas de perros considerados “potencialmente peligrosos” que por
su “naturaleza agresiva, tamaño o potencia de mandíbula, tengan capacidad de
causar la muerte o lesiones graves a las personas y a otros animales”.
Entre estas razas se incluyen: Akita Inu, American
Staffordshire, Bullmastif, Bull Terrier, Doberman, Dogo Argentino, Dogo de
Burdeos, Fila Brasileño, Gran Perro Japones, Mastin Napolitano, Pitbull
Terrier, Presa Canario, Rottweiler y Staffordshire Bull Terrier.
Rinaldi sostuvo que muchas veces el problema empieza cuando
el perro siente que tiene “una jerarquía dentro de la casa y vive como un
humano más”. Eso puede generar problemas de conducta y dificultades por parte
de los dueños para manejarlos.
En 2016, la Cámara de Senadores bonaerense aprobó un
proyecto que sumaba un artículo a la ley 14.107, pero éste nunca avanzó en
diputados: señalaba que los dueños de los perros peligrosos deberían contar con
un seguro de responsabilidad civil que cubra los gastos de los daños o lesiones
que pudieran producir a terceros. Y elevaba el monto de las multas entre dos y
diez salarios mínimos.
Si bien la ley no se cumple, algunos municipios se
inspiraron en esa normativa para crear ordenanzas de regulación. Por ejemplo,
en Escobar el concejo deliberante aprobó en abril pasado una norma que exige a
los propietarios y tenedores de perros a inscribirlos un Registro Virtual de
Mascotas, así como también a colocarles un chip.
En Mar del Plata, donde el año pasado había unas cinco
denuncias por semana por la existencia de perros peligrosos sin correa, existe
una ordenanza que regula la tenencia desde 2015.
La normativa estipula que el animal tiene que tener un
microchip y debe estar inscripto en el Registro Municipal Canino (ReMCa), donde
hasta mediados del año pasado había unos 900 animales anotados. Asimismo, señala
que deben circular por la vía pública con una correa no superior a los 2 metros,
collar de ahorque y bozal. Asimismo, obliga a los dueños a contratar un seguro
de responsabilidad civil para la plena cobertura de la indemnización por los
daños que el perro pudiere provocar.
La Cámara de Apelaciones en lo Penal Departamental confirmó
en las últimas horas la sentencia dictada por el juez Carlos Picco a cargo de
la Justicia Contravencional de Pergamino, que dispuso una multa de $ 4.000 al
dueño de cuatro perros, uno de los cuales mordió a un nene de 6 años que
caminaba por la calle junto su padre en junio pasado.
Cabe recordar que en un fallo inédito, que luego fue
confirmado por la Sala I del Tribunal de Casación bonaerense, la Justicia
condenó a ocho años de prisión a un hombre cuyo pitbull mordió y mató a un nene
de dos años, en la localidad platense de Alejandro Korn en 2014.
La Magistratura le dio en 2017 la razón al Tribunal Oral en
lo Criminal IV de La Plata, que en 2016 lo había condenado al considerar que el
hombre era culpable por homicidio simple con dolo eventual, un fallo sin
precedentes en la justicia argentina. (DIB) MCH
