El gobierno le pidió a la Corte que intervenga en la pelea con Chubut

Lo anunció el vocero presidencial Manuel Adorni en su cuenta de X.

El gobierno le pidió a la Corte que intervenga en la pelea con Chubut
El Procurador Barra. (Archivo).

El gobierno nacional le pidió hoy a la Corte Suprema que intervenga en la controversia por los fondos coparticipables de la Provincia de Chubut, salteando instancias de apelación.

La presentación estuvo a cargo de la Procuración del Tesoro, que comanda Rodolfo Barra, y busca revertir el fallo de primera instancia del juez de Rawson Hugo Sastre que frenó la suspensión de la Coparticipación que había dispuesto el gobierno de Javier Milei para cobrar una deuda de la provincia.

“La Procuración del Tesoro de la Nación presentó hoy la primera acción de su estrategia respecto de la causa de Chubut por el Fondo Compensador del Transporte. Se le pidió a la CSJN que inhiba al Juez de Rawson y que intervenga por ser el Tribunal competente para ello, por corresponder la competencia originaria y por la trascendencia institucional de la cuestión. Fin”, anunció el vocero presidencial Manuel Adorni en su cuenta de X.

El martes pasado, apenas se conoció el reciente fallo desfavorable en torno a la disputa por fondos coparticipables de Chubut, el presidente Javier Milei ordenó a su equipo legal a pedir un per saltum a la Corte a fin de revertir lo dispuesto por el juez Sastre.

En tanto, el miércoles el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, anticipó que el Gobierno nacional iba a presentar “a la brevedad” el per saltum, en el marco de un trabajo conjunto con el Procurador Barra.

Finalmente, la solicitud del Gobierno no fue técnicamente un per saltum, sino un pedido para que la Corte intervenga como tribunal único. En ese marco, en el oficialismo consideran que la relación de las provincias con el Gobierno nacional es competencia plena del máximo tribunal.

Sobre la sentencia del juez federal de Rawson, Cúneo Libarona consideró que se trata de “un disparate” y “una medida inadecuada”, mientras calificó la actuación del magistrado como “una incompetencia manifiesta”. (DIB)

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí