La Plata, abr 12 (DIB).- El uso de agroquímicos generó una
fuerte polémica en Pergamino a raíz de las denuncias de vecinos de tres barrios
de esa localidad bonaerense que advirtieron por graves problemas de salud en
niños y adultos como consecuencia de años de fumigación próxima a sus
viviendas.
12 de abril de 2019 - 11:02
Polémica en Pergamino ante suspensión del uso de agroquímicos por riesgo sanitario
A partir de este hecho, y luego de que especialistas de
Conicet e INTA Balcarce analizaran muestras de agua de la zona y determinaran
la presencia de plaguicidas dañinos para la salud, el titular del Juzgado
Federal Nº 2 de San Nicolás ordenó la suspensión “urgente” de la aplicación de agroquímicos
en cuatro campos que rodean a esos tres barrios.
No obstante, la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos
Aires, que también realizó estudios sobre esas muestras, determinó en un
informe técnico que la presencia de agrotóxicos está por debajo de los
parámetros que se consideran riesgosos para la salud.
A raíz de estos resultados dispares, se encomendaron nuevos
estudios a la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y al equipo de
Toxicología de la Corte Suprema de la Nación que, según se indica en el fallo,
comunicó que sus tareas están en desarrollo y todavía no hay resultados.
El juez federal Carlos Villafuerte Ruzo, titular del Juzgado
Federal Nº 2 de San Nicolás que suspendió el uso de pesticidas, exhortó además
al Municipio a que de manera inmediata garantice en los barrios Villa Alicia,
Luar Kayard y La Guarida la provisión de agua potable, pero los vecinos se
quejaron de que “ni siquiera fueron recibidos” por el jefe comunal.
“Se dispondrá la inmediata suspensión provisional de
las aplicaciones de fumigaciones con plaguicidas, herbicidas, insecticidas, y
cualquier otro paquete de agroquímicos, sea mediante fumigaciones terrestres
que contenga glifosato como principio activo o sales derivadas del mismo”,
remarcó el magistrado en su fallo.
Las denunciantes conformaron la agrupación Madres de Barrios
Fumigados de Pergamino, que empezó a activar denuncias y protestas en la ciudad
y el 21 de marzo pasado reclamaron ante el Municipio y la Justicia que se
declare la emergencia sanitaria. Menos de 15 días después, Villafuerte Ruzo
firmó el fallo.
Las denunciantes celebraron el fallo del juez, pero aseguraron
que viven en una comunidad que evita el tema o que incluso lo tapa, al tiempo
que aseguraron que recibieron amenazas y que nadie habla de los 48 casos de
cáncer que hay en un solo barrio.
“Estamos viendo cómo superamos una problemática que existe
hace mucho tiempo”, dijo por su parte el intendente local Javier Martínez
(Cambiemos), quien reconoció la existencia de las enfermedades, y dijo que se
está “encargando”. No obstante, las vecinas salieron a cruzarlo al afirmar que
pese a estar al tanto del tema “tiene una postura en detrimento de la salud de
nuestros hijos”.
Sabrina Ortiz, una de las vecinas del barrio Villa Alicia,
contó a los medios que tanto ella como su familia tiene problemas en la piel y
respiratorios.
La mujer sostuvo que sus hijos tienen diez veces más de
glifosato en sangre que lo que tolera el organismo humano. “El tolerado es
0,01. Y mi hija tiene 9,20 y mi hijo 10,20. Es una enormidad tremenda. Ese índice
no baja, es poco lo que el cuerpo puede metabolizar”, aseguró.
Las vecinas también expusieron el caso de Isaías, de 3 años,
quien cada vez que se fumiga el campo lindero a su casa, se brota. “Tanto en el
agua de red como en los pozos domiciliarios encontraron agrotóxicos. Que el
intendente no diga que toma agua de la canilla porque es mentira”, dijo Ortíz
esta mañana en declaraciones televisivas. (DIB) MCH