La Plata, mar 6 (DIB/AMPLIACI??N).- El juicio por las
inundaciones en La Plata, que dejó un saldo de 89 muertos y consecuencias
millonarias, se cerró en medio de un escándalo: el único acusado, Sergio Ariel
Lezana, funcionario de Defensa Civil de esa ciudad, aceptó su culpabilidad y
pagará una multa de $ 12.500.
6 de marzo de 2019 - 20:35
Inundaciones trágicas en La Plata: condenan al único acusado a pagar $ 12.500
La decisión fue tomada hoy por la jueza Claudia Grecco, quien
cerró el debate en la primera jornada, antes de que se inicie la ronda de
testigos, al homologar el acuerdo alcanzado entre el fiscal Jorge Paolini y el
abogado de Lezana, Juan Di Nardo.
De este modo, el exdirector de Defensa Civil municipal
recibió la pena máxima para el delito de “incumplimiento de los deberes de
funcionario público”, que consistió en el pago de una multa de $ 12.500 y la
inhabilitación para ejercer cargos por un año.
La pena es irrisoria si se compara con la cantidad de
muertos o con que el 80% de los platenses fueron afectados por el diluvio:
165.037 “impactados directos” y 357.500 “afectados
indirectamente”, con daños de $ 4.000 millones.
Marcelo Peña, uno de los abogados que representó a las
víctimas de la inundación, dijo a DIB que “la actitud del juzgado termina ocultando
las verdaderas responsabilidades” de la tragedia.
En efecto, la querella se había resignado a que Lezana
reciba una pena menor, de acuerdo a cómo se había tipificado el delito del que
se lo acusaba, pero esperaba que el debate oral dejara al descubierto las
responsabilidades políticas detrás de la tragedia.
“No nos dejaron escuchar ni al primer testigo. El fiscal
logró que al platense se le prive el derecho de saber la verdad”, señaló Peña,
quien antes del inicio del juicio pidió el apartamiento de Jorge Paolini,
medida que fue descartada por la jueza Grecco.
En el breve juicio, Lezana reconoció que al momento de la
tragedia, en el ámbito de la Municipalidad de La Plata (entonces al mando de
Pablo Bruera) no existía un plan de atención en la emergencia para una
catástrofe de tal magnitud, como tampoco había un sistema de alerta temprana no
tampoco un registro de voluntarios organizados para colaborar con Defensa
Civil, área a su cargo.
Contraataque
La resolución judicial golpeó a los familiares de las
víctimas de la trágica inundación del 2 y 3 de abril de 2013, que oficiaron
como particulares damnificados en el expediente. En este contexto, asambleístas
de la inundación de distintos barrios de la capital provincial se manifestaron
en la puerta de los tribunales de 8 entre 56 y 57 en reclamo de Justicia y por
la imputación de dirigentes locales y provinciales.
Desde la querella, Peña indicó a DIB que ahora insistirán
para que se reactive la causa penal que se tramita en la UFI 8 de La Plata por “estrago
doloso” contra los responsables políticos de esa época, entre ellos el exgobernador
Daniel Scioli y el exintendente Pablo Bruera.
El abogado querellante adelantó que buscarán incorporar los
planteos del fiscal Paolini contra el extitular de Defensa Civil de La Plata,
con el objetivo de “reactivar la causa que tramite las responsabilidades
políticas”.
La estrategia de la querella es tomar como partida el
reconocimiento de culpabilidad de Lezana, quien reconoció que no existía un
plan coordinado para prevenir una catástrofe natural. Con esto buscarán reactivar
las acusaciones contra Scioli, Bruera y otros funcionarios municipales y
provinciales, que por ahora no están bajo la mira de la Justicia. (DIB)