La Plata, mar 20 (DIB).- La Suprema Corte bonaerense le
otorgó una licencia forzada al fiscal de Mercedes, Juan Bidone, quien admitió
ante la Justicia intercambiar información con el falso abogado Marcelo D?Alessio,
investigado en una trama de espionaje político y extorsiones.
El máximo tribunal decidió en una resolución publicada hoy
otorgarle a Bidone una licencia obligatoria por el término de 90 días, luego de
un pedido realizado por el Procurador General, Julio Conte Grand, quien en los
próximos días solicitará el inicio de un Jury de Enjuiciamiento para que se
destituya al agente fiscal.
Según la Corte, Bidone “habría incurrido en conductas de
extrema gravedad institucional que menoscaban el normal y adecuado
funcionamiento del servicio de Justicia”. El titular de la fiscalía de Delitos
Complejos de Mercedes apareció mencionado en la causa que lleva adelante el
juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, quien investiga una red de
espionaje judicial y político que por ahora tiene como único detenido al falso
abogado Marcelo D´Alessio.
Tras ventilarse públicamente el caso, Bidone se presentó
espontáneamente ante el juez Julián Ercolini, ante quien admitió intercambiar
información con el espía. Desde entonces quedó imputado por los delitos de “abuso
de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
El fiscal reconoció que D?Alessio le solicitó acceso al registro
telefónico del empresario Pedro Etchebest, quien lo denunció por extorsión ante
Ramos Padilla. Además, indicó que él las consiguió a través de un contacto
personal en la empresa de telefonía.
Ercolini envió una copia de la declaración a la Procuración
bonaerense, que decidió enviar a Bidone a cumplir tareas a otra fiscalía y
pidió a la Corte su suspensión, mientras inicia el proceso de juicio político
para desplazarlo definitivamente del cargo.
En los fundamentos de su decisión, el máximo tribunal señaló
que debían tomarse “acciones urgentes que permitan garantizar la efectividad de
la investigación en las distintas esferas de responsabilidad comprometidas en
el ejercicio de la actividad jurisdiccional, como así evitar la repetición de
eventuales irregularidades”. (DIB) JG