La Plata, mar 13 (DIB).- Tres jueces bonaerenses se
excusaron de intervenir en la causa que investiga una posible estafa millonaria
en la obra social IOMA, por ser afiliados activos de ese organismo.
13 de marzo de 2018 - 18:50
Insólito: jueces que debían intervenir en causa IOMA se excusaron por ser afiliados
Se trata de Ezequiel Medrano, María Isabel Martiarena y
Carmen Palacios Arias, integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal V de La
Plata. Los tres en simultáneo rechazaron intervenir en la elevación a juicio de
la causa, por sostener que son afiliados regulares y de hace varios años.
En ese marco, los magistrados enviaron las actuaciones a la Cámara
Penal para que se trate allí la cuestión y designe otro Tribunal.
La investigación penal, llevada adelante por el fiscal Jorge
Paolini, pone la lupa en una presunta asociación ilícita cometida entre 2007 y
2011 por unas 13 personas que falsificaban órdenes de medicamentos oncológicos
a nombre de afiliados fallecidos, y luego vendían los productos a farmacias.
Según el fiscal, esta organización delictiva estaba
integrada por tres funcionarios de IOMA, por entonces en funciones en las
subdirecciones Técnico Científica, de Bioquímica y de Farmacia; tres
farmacéuticos y empresarios particulares del rubro salud y allegados a estos.
(DIB) JG