La Plata, jul 11 (DIB/CENTRAL).- En una campaña que arrancó con
cruces de alto voltaje entre los principales candidatos, el funcionamiento del sistema
electoral, que está siendo modernizado, también quedó envuelto en la
controversia: mientras que el peronismo pone en duda su seguridad y agita el
fantasma del fraude, el gobierno lo acusa de “irresponsable” y d dice que la
transparencia está asegurada.
El hecho que generó la mayor controversia fue una prueba
realizada el 29 de junio del funcionamiento del nuevo sistema de transmisión
digital de los telegramas electorales, que es el que se usa para realizar el
escrutinio provisorio, la misma noche de las elecciones. Ese test, realizado en
3 mil escuelas por la compañía SmartMatic, contratada por el gobierno actual
para esa tarea, fue negativa.
Aunque el gobierno primero no dio información detallada al
respecto, con el correr de los días se fue dando a conocer que los problemas tuvieron
que ver con deficiencias en la conectividad de algunos de los establecimientos
educativos, desde donde no se pudo acceder a Internet para remitirlos en tiempo
y forma. Finalmente, el Ejecutivo admitió la prueba fallida.
Sobre esa base, el PJ salió a agitar el fantasma del fraude.
Hoy, el presidente del partido en la provincia, Fernando Gray, realizó una
conferencia de prensa junto a diputados y senadores, en la que expresó su
“preocupación” por la supuesta “fragilidad” del sistema, al tiempo que denunció
“distintos hechos muy serios que ponen en riesgo la transparencia” del recuento provisorio de votos el 11 de
agosto.
Según Gray, “hay por parte del Gobierno un intento de
manipulación de los resultados electorales, especialmente en la provincia de
Buenos Aires”, y advirtió sobre “serios inconvenientes” en los padrones de los
adolescentes entre 16 y 18 años, “donde nuestro Frente de Todos tiene el mayor
caudal de votos”, enfatizó el presidente del PJ bonaernese.
La presidenta del bloque de senadores, Teresa García, fue
más allá: encabezó hoy en La Plata un encuentro provincial de apoderados del
FdT, tras el cual dijo que “, tenemos que estar muy alertas porque el Gobierno
es capaz de realizar cualquier maniobra para evitar que los bonaerenses los castiguen
en las urnas”, al tiempo que recordó que la empresa Smartmatic fue denunciada
en cuatro de los cinco continentes”.
El gobierno, que ya había señalado que la prueba fallida se
hace justamente para detectar inconvenientes a tiempo y recordado que el escrutinio
definitivo se hace con las urnas y los votos en papel, salió hoy a cortar de
plano las acusaciones, a las que vinculó con un intento de instalar un tema de
campaña que perjudique al oficialismo orquestado por el kirchnerismo.
El encargado de la respuesta fue el secretario de Asuntos
Políticos e Institucionales del Ministerio del Interior, Adrián Pérez, quien
consideró que los críticos buscan “sembrar dudas sobre la transparencia”
de las elecciones, que son “infundadas e irresponsables”.
“Afortunadamente llegamos a este proceso electoral con
algunos cambios con respecto a la anterior elección que, en todos los casos,
contribuyen a ampliar la participación y fortalecer la transparencia”, dijo
Pérez. Se dispuso la transmisión desde las escuelas tal como lo venía
reclamando la Justicia Electoral, para dar mayor transparencia al
proceso”, dijo Pérez.
El secretario defendió la contratación de la empresa
SmartMatic como proveedora del servicio de escrutinio digital. “El funcionario
remarcó que la contratación de SmartMatic se realizó mediante una
“licitación abierta y transparente”, en alusión directa a una crítica de
la senadora García, que había hablado de una “adjudicación fue por concurso de
precios con dudosa resolución”. (DIB) FD/AL