La Plata, nov 6 (DIB/AMPLIACI??N).- Tras la presentación del
Presupuesto para el ejercicio 2019 y las críticas del sectores como el campo,
desde el Gobierno de María Eugenia Vidal salieron a minimizar la suba del
Inmobiliario, destacar que está por debajo de la inflación y resaltaron la
merma de la presión tributaria con respecto a Ingresos Brutos.
Uno de los ministros que salió a bajar el tono a las
críticas fue el de Agroindustria, Leonardo Sarquís, quien aseguró que el proyecto
de Presupuesto enviado a la Legislatura es “equilibrado”, y destacó
que “hay un aumento del 38% del impuesto Inmobiliario Rural, que es menos
de lo proyectado en materia de inflación, y que implica el pago de $63 a $99 por
mes”.
“El 38% tiene que ver con todo lo que se estudió para
hacer las cosas muy bien. Estamos abajo de la inflación. Cuando uno mira el
promedio de lo que va a ser la inflación, un 38% no es un incremento demasiado
excesivo, es lógico y uno tiene que mirar el paquete completo”, remarcó el
funcionario vidalista.
Sarquis destacó que “se reduce el impuesto a los
Ingresos Brutos, de 1,5 a 0,75%, por ser distorsivo para la actividad económica
y la generación de empleo”. Y agregó: “No se puede dejar de destacar que
el dinero ahora va a las obras que muchos años no se hicieron; los aportes de
los ciudadanos ahora se devuelven en obras”.
Por su parte, el ministro de Economía bonaerense, Hernán
Lacunza, también le restó importancia a la suba del Impuesto Inmobiliario al
asegurar que, como máximo implicará $99 más por mes para los propietarios de
viviendas. “Entiendo que el aumento del Inmobiliario en un 38% se lleve el
título principal. La síntesis del título no le hace justicia al proyecto de ley,
dado que no destaca otras cosas que son más relevantes. Por segundo año
consecutivo y por primera vez en décadas, los impuestos en la Provincia
bajan”, indicó.
En ese sentido, explicó que si bien el número de 38% parece
muy importante, “para tres de cada cuatro viviendas en la provincia, el aumento
significa $28 más por mes y como máximo son $99 más por mes”. Y remarcó: “No es
un aumento que te saca de la cancha”. En declaraciones a radio Mitre, el
ministro dijo que muchas veces escucha que la gente despotrica por la alta
presión impositiva y destacó que tanto el año pasado, este como el que viene
habrá una baja en Ingresos Brutos de manera significativa. “Cuando hacemos una
compra en el supermercado de $1000, por lo menos $100 son Ingresos Brutos. El
año pasado con la baja que hicimos ya rebajamos $10, el año que viene vamos a
bajar otros $5”, señaló.
Finalmente, el presidente de la Cámara de Diputados, Manuel
Mosca, dijo que el Presupuesto busca cumplir con la Ley de Responsabilidad
Fiscal y el consenso fiscal al que adhirió la provincia el año pasado. “Estamos
solicitando incrementar un 38% los impuestos patrimoniales y reduciendo
impuestos distorsivos como Ingresos Brutos y sellos, comprometidos con la
generación de empleo en la provincia”, señaló en su cuenta de Twitter, y
en esa línea agregó: “El costo que asumimos por bajar ingresos brutos lo
estimamos en $11 mil millones, este es nuestro compromiso para que el sector
privado genere empleo”. (DIB) FD