La Plata, oct 20 (DIB/AMPLIACION).- El ministro del
interior, Rogelio Frigerio, deslizó ayer la posibilidad de que finalmente la
Nación compense, sin pasar por el Congreso, al tesoro de la Provincia de Buenos
Aires por el efecto de la inflación sobre el Fondo del Conurbano, aunque esa
eventualidad desató una dura respuesta del senador Miguel Pichetto, quien
advirtió que eso complicaría el tratamiento del Presupuesto nacional en la
cámara Alta.
“Se puede llegar a plantear, y creo que con justicia por
parte de la provincia de Buenos Aires, la posibilidad de actualizar los montos”
del Fondo, dado que “evidentemente han quedado desfasados” por la inflación, dijo
Frigerio, durante una recorrida junto a la gobernadora María Eugenia Vidal por
una planta de AYSA. Allí, el ministro no descartó que el mecanismo para esa
indexación sea el decreto: “eso hay que evaluarlo”, se limitó a señalar tras
ser consultado al respecto.
De esa manera, Frigerio envió una fuerte señal de distensión
en las relaciones entre Nación y Provincia, luego de que Joaquín De La Torre,
el ministro de Gobierno de Vidal, la tensara con un duro planteo sobre el perjuicio que supone para el tesoro
provincial la no actualización del Fondo, que incluyó críticas directas al
ministro del Interior. Luego De La Torre se rectificó, el jefe de Gabinete
envió una señal propia para aventar el los rumores de malestar.
En ese marco, la presencia conjunta de Vidal y Frigerio en
las obras que la compañía estatal de agua y saneamiento está realizando en Dock
Sud estuvo destinada a dar por superado el incidente. El de Vidal es “un
reclamo justo que además incorpora al resto de las provincias, porque había
otros fondos que también fueron perdiendo valor producto de la inflación así
que se puede hacer una discusión integral de todo el consenso fiscal firmado el
año pasado”, dijo Frigerio.
Sin embargo, la posibilidad, no descartada, de avanzar por
decreto, desató la oposición de Pichetto. “Si (el presidente Mauricio Macri) le
da por decreto” a Vidal los $19 mil millones que reclama para compensar el
impacto de la inflación en el Fondo, “altera las reglas de juego de
presupuesto”, advirtió Pichetto. E insistió: “hay discrecionalidades que no se
deben hacer y que benefician únicamente al área metropolitana”.
De esa manera, el presidente de la bancada del Peronismo
Federal en la cámara Alta dejó en claro que una compensación a Buenos Aires
podría complicar la aprobación del Presupuesto, pese a que altas fuentes del
gobierno nacional aclararon a DIB que aún
no hay decisiones tomadas al respecto: ni sobre la compensación en sí,
no tampoco respecto del mecanismo para llevarla a cabo.
Pichetto, además, culpó directamente al gobierno nacional
por lo que ocurrió con el Fondo, con argumento que hasta ahora no habían sido
ventilados: “La devaluación le comió $40 mil millones a Vidal porque le
hicieron poner plata en Lebacs. La mujer apostó a Lebacs, a pesos y le
devaluaron de manera fenomenal”, dijo.
Divergencias por el ajuste
El massismo y el gobierno provincia manifestaron ayer
divergencias sobre el monto del ajuste que Nación transferirá a la provincia en
el Presupuesto, como parte del objetivo de alcanzar el déficit primario cero.
Por un lado, la titular del bloque del Frente Renovador,
Graciela Camaño, estimó que la provincia $ 41 mil millones por los recortes:
$20.000 millones por impacto de la inflación; $7.000 millones en recortes
municipales devenidos del recorte de Fondo Sojero y $14.000 del subsidio del
transporte. En ese marco, lanzó: “no hay dinero para un metro de agua o cloaca.
Quieren que estalle el Conurbano”.
Fuentes del gobierno provincial informaron a DIB que más
allá de los subsidios y por el Fondo Sojero), “hay algunas compensaciones a
través de la mayor recaudación nacional donde Buenos Aires es coparticipada. El
total neto de subsidios que Nación transfiere a Provincia es de 25 mil millones
de pesos”, dijeron. (DIB)