La Plata, abr 18 (DIB).- Cambiemos avanzó hoy en la
aprobación de un dictamen de mayoría y la próxima semana llevará al recinto,
con cambios, el proyecto para acelerar los plazos del Jury de Enjuiciamiento de Magistrados.
El oficialismo logró hoy el apoyo del massismo y el bloque
de los intendentes, pero el proyecto oficial fue rechazado por Unidad
Ciudadana, que emitió un despacho de minoría por considerar que las
modificaciones solicitadas por el Ejecutivo son inconstitucionales.
El proyecto, que forma parte de un paquete de leyes de
reforma judicial enviado por María Eugenia Vidal, apunta a acelerar el
procedimiento de remoción de jueces y fiscales, a partir del acortamiento de
los plazos procesales. El punto más polémico es el criterio de “ultra actividad”
de los jurados, por el que se dispone que la presidencia de un Jury siga a
cargo de quien sea el titular de la Corte en el inicio del procedimiento, más
allá de que luego se reemplazado de ese lugar en el máximo tribunal.
En el oficialismo aseguran que esto apunta a acelerar los
debates: sostienen que como la titularidad del máximo tribunal es rotativa,
esos cambios llevan a reorganizar todo el proceso y demoran en varios meses las
sentencias. Sin embargo, el kirchnerismo rechaza el argumento y sostiene que el
artículo está dirigido a algunos procedimientos puntuales, como el caso del
juez contencioso de La Plata, Luis Arias.
Frente a esto, uno de los cambios introducidos es una
cláusula transitoria para que el nuevo sistema no se aplique con
retroactividad, es decir, con los procedimientos abiertos antes de la
aprobación de la ley.
Contrapunto
El proyecto fue aprobado hoy por un plenario de las
comisiones de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación
General, luego de que ayer recibieran la opinión de funcionarios del Gobierno
bonaerense, miembros del Colegio de Magistrados, integrantes del Colegio de
Abogados y trabajadores que pertenecen a la Asociación Judicial Bonaerense.
El titular de la Comisión de Asuntos Constitucionales,
Santiago Nardelli (Cambiemos), aseguró que “en el conjunto del proyecto estamos
de acuerdo prácticamente en todos los puntos ya que el objetivo es acortar la
duración de los juicios para generar celeridad en toda la tramitación”.
Por su parte, el diputado del Frente Renovador, Ramiro
Gutiérrez, consideró que “vamos a acompañar y en la sesión de la semana que
viene, seguramente, la forma de juzgar a los jueces de la provincia de Buenos
Aires se va a volver mucho más veloz”.
En tanto, Carlos Urquiaga, legislador del bloque PJ? Unidad
y Renovación, aseguró que “esta herramienta es válida, es buena, es necesaria y
demanda del esfuerzo de cada uno de nosotros para entregar instrumentos útiles
que nos permitan acelerar cuestiones que a veces se demoran en demasía”.
Sin embargo, desde Unidad Ciudadana la diputada Susana
González expresó que “el rechazo al reforma al Jury se fundamenta en la
pretensión del Poder Ejecutivo de mantener la presidencia en un Ministro que no
ejerce la Presidencia de la Corte y al considerar
que se trata de una flagrante violación al
artículo 182° de la Constitución,
dada la clara y precisa redacción del mismo”.
“A partir de ese vicio de nulidad absoluta no podemos
discutir el contenido de la Ley”, aseveró la legisladora kirchnerista. (DIB) JG