La Plata, feb 16 (DIB).- Luego de la primera reunión técnica
salarial del año, el Gobierno pidió hoy que la paritaria docente abierta no sea
un “obstáculo” para el inicio de las clases y reclamó “negociar de buena fe”,
mientras que los sindicatos señalaron que un normal comienzo del ciclo lectivo
“dependerá de la decisión política” de la Provincia y volvieron a cuestionar la
convocatoria “tardía”.
“Ayer hice dos planteos al final de la reunión: el primero
es seguir negociando de buena fe y el segundo es que no sea un obstáculo no
tener un acuerdo plenamente cerrado para no iniciar las clases”, dijo hoy el
ministro de Trabajo, Marcelo Villegas.
Y en la misma línea, el ministro de Asuntos Públicos,
Federico Suárez insistió en que “aun cuando no haya un acuerdo pleno, el 5
de marzo no debe ser una fecha límite o un obstáculo”, y concluyó:
“Los chicos no tienen porque no pagar el no acuerdo con los gremios”.
En tanto, la titular del Federación de Educadores
Bonaerenses (FEB), Mirta Petrocini, afirmó hoy que el normal inicio de las
clases “depende de una decisión política del gobierno” de María Eugenia Vidal y
pidió “desmitificar el concepto de docentes culpables y sindicatos
demonizados”.
Mientras que su par de Suteba, María Laura Torre, aclaró que
“ningún sindicato docente ha planteado ninguna medida de fuerza porque
estamos en medio de una negociación”.
Asimismo, Petrocini reprochó la “convocatoria tardía” del
Gobierno: “No llegamos a febrero intimidando, ni con palos, ni con
medidas. Llegamos a febrero porque este gobierno y también los anteriores son
responsables de no discutir con anticipación las paritarias docentes”,
afirmó en diálogo con radio La Red.
Al ser consultado sobre las declaraciones de Petroccini,
Villegas indicó que “son calificativos que corren por cuenta de Mirta” y aclaró
que “es la séptima reunión, no es tardía”, en referencia a los encuentros
anteriores en los que no se habló de salarios.
“Llevamos seis reuniones. Tal vez no participamos los
ministros o secretarios generales, pero en esas otras reuniones se habló sobre
los cursos, titularizaciones, licencias médicas, infraestructura, trabajo,
revisión salarial. Es una chicana lo de tardía, la última reunión fue en
enero”, sostuvo.
Por otro lado, Villegas sostuvo que “cuando uno discute
salarios, uno quiere más y el otro da hasta donde puede. Acá no es lo que
quiere Mirta, Roberto Baradel, Miguel Ángel Díaz, o lo que quiere María Eugenia
Vidal, es lo que puede pagar la provincia”.
El reclamo por la cláusula gatillo
En este contexto, María Laura Torre ratificó hoy el pedido
de los gremios para que el Gobierno convoque “urgente” a un nuevo encuentro y
haga una oferta que contemple un “aumento superior y también la cláusula
gatillo”.
“El 15 por ciento es en tres etapas -enero, mayo y
septiembre- sin cláusula gatillo y lo hemos rechazado, porque si bien la
cláusula gatillo la introdujo el gobierno como algo novedoso, permitió que, aún
a destiempo, recompusieran el salario”, dijo Petrocini por su parte.
En tanto, Miguel Díaz de Udocba, cuestionó: “Si el Gobierno
dice que fue exitosa la cláusula gatillo el año pasado, ¿por qué no la
continúa?
Al respecto, Suárez aseguró que con la oferta del 15 por
ciento realizada a los docentes se garantiza “ganarle a la
inflación”.
“Planteamos que (el aumento) sea el primer mes de cada
cuatrimestre. Garantizamos que le vamos a ganar a la inflación, los gremios no
lo compartieron pero creemos que es una propuesta muy buena. Ahora nos quedan
distintas reuniones para ir planificando las herramientas posibles”, dijo
el funcionario de Vidal. (DIB) MCH