La Plata, feb 15 (DIB).- Los gremios docentes
bonaerenses rechazaron hoy una oferta del 15 por ciento de aumento sin cláusula
gatillo, realizada por el Ejecutivo provincial, y la relación entre las partes
volvió a tensarse a menos de 20 días para el inicio del ciclo lectivo.
Al igual que el año pasado el comienzo de las
clases en territorio bonaerense sería conflictivo el próximo mes. Es que, en la
primera reunión paritaria salarial, que se desarrolló hoy en el Ministerio de
Economía, los seis gremios docentes bonaerenses (Suteba, FEB, Udocba, Amet,
Sadop y UDA) y el Gobierno no lograron llegar a un acuerdo sobre el incremento
que recibirán los maestros este año.
“No podemos aceptar la propuesta de ninguna
manera. El balance no es positivo. Nosotros veníamos con otra expectativa.
Esperemos que el Gobierno haga una nueva propuesta, no puede esgrimir que no
tiene dinero porque tiene un adicional de 40 mil millones de pesos”, apuntó el
secretario general de Suteba, Roberto Baradel, a la salida del encuentro, en
referencia a la compensación que recibirá la administración de María Eugenia
Vidal por el Fondo del Conurbano.
La oferta del Ejecutivo, tal como se esperaba,
fue de un 15 por ciento en tres cuotas y sin cláusula gatillo, aunque con una promesa de seguir
dialogando. La misma fue rechazada por todos los sindicatos, quienes la
consideraron “insuficiente” de cara a las proyecciones inflacionarias no
oficiales y pidieron que el Gobierno mantenga la actualización automática.
A través de un comunicado el Frente de Unidad
Docente Bonaerense (FUD) justificó el rechazo de la oferta por “considerarla
insuficiente frente al acuciante deterioro del salario docente en un proceso
inflacionario que el gobierno nacional no logra doblegar”.
“La calificamos como absurda y disparatada.
Estamos hablando de que se llega al mes de septiembre con un incremento de 1800
pesos en el salario inicial”, apuntó la titular de FEB, Mirta Petrocini, quien
también hizo referencia a que la negociación se inició “a escasos días del
inicio de clases”.
La gremialista reclamó además por la
incorporación en la oferta de la cláusula gatillo. “Nosotros desconfiábamos un
poco cuando se implementó el año pasado, pero fue una herramienta que nos
permitió no perder tanto el poder adquisitivo”, apuntó.
De la misma manera, Miguel Díaz, de Udocba,
entendió que una “propuesta seria y sustentable en el tiempo” debe incluir la
actualización automática y aseguró que la gobernadora Vidal “tiene la plata
debajo de la manga y puede resolver el conflicto”.
Asimismo, la secretaria adjunta de Suteba, María
Laura Torre, pidió que la administración provincial los convoque para discutir
de otras temáticas del sector como “calidad educativa, cargos docentes,
infraestructura, salud laboral y escuelas que están proponiendo cerrar”.
En tanto, desde el Gobierno bonaerense
aseguraron que con la oferta planteada el “salario promedio” pasaba de “de
$24.659 a $28.358” y negaron que no se vengan tratando otras problemáticas con
los sindicatos docentes.
“Esta es la séptima reunión de mesa técnica
paritaria. Hoy hablamos de salarios. En las otras se trataron otros temas”,
aseguró el Director General de Cultura y Educación, Gabriel Sánchez Zinny.
Por su parte, el ministro de Asuntos Públicos,
Federico Suárez, aseguró que la oferta está vinculada a las posibilidades
financieras de la Provincia y, consultado sobre la no inclusión de la cláusula
gatillo, señaló que en los últimos años “el salario no perdió con la inflación”
y que “están dadas las condiciones para hacer el acuerdo de esta manera”.
Del encuentro, participaron también el
ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, y el subsecretario de Política y
Coordinación Económica del ministerio Economía, Damián Bonari.
Rispideces en el frente gremial
La Unión de Docentes Argentinos (UDA) rechazó
la oferta realizada por el Gobierno como todos los sindicatos, pero se mostró
por fuera del Frente de Unidad Docente, tras las declaraciones de su titular a
nivel nacional, Sergio Romero, contra Suteba y FEB.
El gremialista había criticado en los últimos
días a los sindicatos mayoritarios en la provincia por su estrategia en el
conflicto. En tanto, su representante provincial, Edith Contreras, realizó hoy
declaraciones a la prensa en solitario, mientras que el FUD no incluyó a UDA en
su comunicado oficial (donde sí figuraban los otros cinco gremios).
Contreras dijo que la reunión con el Gobierno
“no fue satisfactoria” y pidió “consensuar” para “llegar a buen término y que
el 5 de marzo comiencen las clases”. “Esperemos que no corra peligro el inicio
del ciclo lectivo”, agregó.
Reconocimiento y compromiso
En el encuentro de hoy, el Gobierno también
informó sobre un reconocimiento extraordinario “por única vez de $4.500 pesos
para los docentes titulares que no faltaron durante el ciclo lectivo 2017”,
decisión que está por fuera de la paritaria, y se comprometió a convocar en
las próximas semanas a un nuevo encuentro y hacer “una propuesta sujeta al
presentismo para 2018”.
“No podemos considerar el reconocimiento
porque hay docentes que han faltado porque han tenido distintos tipos de
contrariedades”, protesto Contreras, en referencia a las ausencias
justificadas.
Desde el Ejecutivo aseguran que el ausentismo
en provincia alcanza el 17 por ciento. La inclusión de este ítem en las
negociaciones del año pasado causó fuertes cruces con los sindicatos, quienes
entienden que se los busca desprestigiar.
ATE afuera
El secretario general de ATE, Oscar de Isasi,
denunció que su gremio fue impedido de ingresar a la negociación paritaria a
pesar de tener representados y señaló que ya recurrieron a la justicia para
“revocar este disparate”.
“El año pasado fuimos a la justicia para poder
cumplir con nuestra representación y obtuvimos un amparo judicial que dijo que
tenemos derecho a formar parte de la mesa docente como entidad gremial, por
representar a un porcentaje de los docentes”, señaló de Isasi, en las puertas
del ministerio.
El de ATE señaló que hoy le impidieron el
ingreso “fuerzas policiales y un escribano del Gobierno” argumentando “el
amparo venció en 2017”. “Esta argumentación es ridícula, porque las condiciones
que nos permitiron sentarnos el año pasado se siguen cumpliendo, somos un
gremio del estado con personería a nivel nacional, provincial y municipal y
tenemos docentes afiliados a ATE”, se quejó. (DIB) MT