El diario La Nación publicó este martes una columna editorial que bajo el título “¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas” pone en duda el ataque sufrido por la vicepresidenta el 1º de setiembre. De inmediato, referentes del Frente de Todos salieron a repudiar el texto en las redes, con expresiones como “vergonzosa columna” y “¿quieren saber lo que es el odio?”.
“Vergonzosa columna editorial de La Nación. No sólo busca instalar dudas y sospechas sobre el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner sino que plantea como hipótesis que pudo ser para generar ‘consecuencias políticas favorables’. Lamentable”, publicó el jefe del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos, Germán Martínez, en su cuenta de Twitter.
En tanto, el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis, señaló sobre el texto: “Intentaron asesinar a @CFKArgentina gatillándole en la cabeza. Asombra la irracionalidad de decir que fue un hecho inventado para victimizarla”. Agregó que “el Peronismo es defensor de la democracia y la igualdad para nuestro pueblo. Los argentinos merecen una conversación serena y pacífica”.
El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, se preguntó por su parte a través de su cuenta de la red social del pajarito: “¿Quieren saber lo que es el odio?”. Como respuesta, adjuntó el texto completo de la nota editorial publicada en su edición de hoy por el matutino.
“Las irregularidades recuerdan al asesinato de Nisman”
La nota de la polémica sostiene desde el principio que “las irregularidades en las primeras pericias tras el episodio del 1º de septiembre nos recuerdan a las que siguieron al asesinato del fiscal Nisman” y en su desarrollo afirma que “no es difícil entender por qué alrededor de seis de cada diez personas creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse, según lo atestiguan distintas encuestas de opinión pública”.
Asimismo, el editorial señala que “muchas de las actuaciones en los primeros momentos inmediatos al hecho traen a la memoria las gravísimas irregularidades que caracterizaron a las primeras investigaciones posteriores al asesinato del fiscal Alberto Nisman en enero de 2015”.
“No hay dudas de la negligente labor o eventual complicidad de la custodia vicepresidencial, desde el momento que permitió que un grupo extraño se superpusiera con ella y que un sujeto pudiera acercarse a centímetros de la funcionaria y gatillar un arma, y que, tras ello, ninguno de los agentes de seguridad hiciera absolutamente nada para cubrir a quien fue el blanco del ataque, violando todos los habituales protocolos para estos casos”, afirma el texto.
Y en otra parte, asegura que “la llamativa y reiterada aparición televisiva de dos de los integrantes de esta banda delictiva (NdR: la llamada “banda de los copitos”) en los días previos, en dos curiosas entrevistas callejeras, más una invitación al programa de un comunicador cercano al kirchnerismo (Tomás Méndez) y con numerosas vinculaciones por demás sugestivas, llevan a pensar como una hipótesis probable que esas apariciones estuviesen preparadas y guionadas con la clara intención de instalar, de manera pública, personajes con un determinado ideario político”. (DIB) MM