19.6 C
La Plata
02/12/2021
InicioPolíticaEspionaje ilegal: confirman al juez Bava en la causa y este jueves...

Espionaje ilegal: confirman al juez Bava en la causa y este jueves declara Macri

Lo resolvió la Cámara Federal de Mar del Plata, que le pidió al magistrado "guardar mesura". La causa es por supuestas tareas de inteligencia en contra de familiares de víctimas del ARA San Juan.

Publicidad
Publicidad

La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó este miércoles al juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, al frente de la causa que investiga espionaje ilegal a familiares de víctimas del hundimiento del submarino ARA San Juan, por lo que este jueves le tomará declaraciones al ex presidente Mauricio Macri.

De esta manera la Cámara le dio un fuerte revés a la defensa de Macri, que pidió recusar al magistrado, que en las próximas horas le tomará declaración indagatoria. Sin embargo, los camaristas exhortaron a Bava a guardar “mesura” y “adecuada compostura” al resolver “en causas judiciales”, según la resolución.

“Atendiendo el estilo imperativo y ‘poco moderado’ utilizado por el ‘a-quo’ (juez) al exponer sus fundamentos y argumentaciones, todo ello nos permite, en función de los poderes ordenadores del proceso de que nos encontramos investidos, exhortar al Juez Bava, para que en lo sucesivo guarde la mesura y adecuada compostura al resolver causas judiciales, en particular cuando ellas detentan repercusión social, evitando así incurrir en expresiones de aquella naturaleza como las advertidas en la resolución en estudio, sorteando así la posible generación de equívocos que lleven a planteos generadores de innecesarios dispendios jurisdiccionales”, sostuvo la Cámara marplatense.

Es que, señalaron, “no podemos soslayar aquí, que es deber de los Jueces no solo tener, sino demostrar a través de sus actos, la contundente objetividad e imparcialidad que debe existir en toda decisión que rige la actividad jurisdiccional, impidiendo de tal modo que sus pronunciamientos puedan generar en los justiciables un fundado temor de parcialidad, o ausencia de ecuanimidad y rectitud en el cumplimiento de su función, y que no se encuentre ella sino sólo inspirada en la recta administración de justicia, que se exhiba despojada de cualquier injerencia extraña a tales postulados”.

Para la Cámara Federal, Bava “no puede olvidar” la circunstancia de que “los Magistrados judiciales deben actuar con el recato y la mesura pertinente que las circunstancias particulares aconsejen, como especialmente ocurre en el caso de autos, donde se formula una imputación penal a un ex Presidente de la Nación Argentina, vinculado con un acontecimiento que involucra profundos sentimientos personales que afectan a los familiares de las víctimas del suceso investigado, y que son caros en general a toda la sociedad, amén de haber acaecido el mismo, en el marco de un contexto histórico determinado y puntual”.

“Es entonces necesario que su proceder plasmado en el expediente judicial no contribuya a alentar ninguna clase de suspicacia que pueda estar teñida de supuestos no claramente expresados, o de diversos intereses políticos o de cualquier otra naturaleza, o aún que una buena parte de la ciudadanía pueda siquiera vislumbrarlos, pudiendo quedar indirectamente inducida por esos excesos terminológicos o de carácter emocional expresados por el Magistrado actuante en tales condiciones, lo que aparece ciertamente impropio en el contexto narrado”, se añadió.

Macri ante el juez

La citación, la tercera ya que la primera estaba en el exterior y faltó al segundo llamado, la hace Bava, quien hace pocos días ya había rechazado una recusación que le plantó la defensa del ex mandatario por prejuzgamiento y temor de parcialidad. Ahora la Cámara Federal definió que la causa quede en manos de este magistrado, quien es subrogante del cargo que dejó Alejo Ramos Padilla.

Bava tras cumplir con el acto de indagatoria cuenta con diez días para procesarlo o no a Macri. La causa es por supuesto espionaje en la cual ya fueron procesados Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, extitular y vice, respectivamente, de la Agencia Federal de Inteligencia. Incluso les prohíbe salir del país por peligro de fuga.

La prohibición de salida del país también fue impuesta a Macri, pero éste apeló y también es otra de las cuestiones que debe definir la Cámara Federal de Mar del Plata.

Por lo pronto, no se sabe si Macri va a contestar o no preguntas del juez y el fiscal federal Juan Pablo Curi. También puede presentar un escrito y negarse a declarar.

La declaración de Macri, la primera citación tras dejar su mandato como presidente, sa da en medio de la campaña electoral y con una movilización de algunos dirigentes en Dolores en apoyo. Harán un acto en una plaza céntrica y se estima que unos 400 micros pueden partir rumbo a Dolores. También se prevé que vayan familiares de víctimas del hundido submarino ARA San Juan, quienes le pidieron “respeto” al ex presidente, que declare y evite la movilización.

Según la acusación, las tareas de espionaje que incluyeron el armado de fichas de familiares, de seguimientos y supuestas intervenciones telefónicas ilegales comenzó cinco días después de la desaparición de la nave, en noviembre de 2017 y tras una reunión que algunos de ellos mantuvieron con el entonces presidente. Macri, según la Justicia, estaba al tanto de las tares de espionaje según la Justicia puesto que recibía los informes de inteligencia. (DIB) FD

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad