9.5 C
La Plata
29/07/2021
InicioSociedadSobreseen a todos los acusados en la causa Plan Qunita por “inexistencia...

Sobreseen a todos los acusados en la causa Plan Qunita por “inexistencia de delito”

Para la Justicia, los 18 procesados –entre los que se hallaban Daniel Gollan y Nicolás Kreplak, actuales número 1 y 2 del Ministerio de Salud bonaerense- no incurrieron en ninguna irregularidad en el plan de provisión de kits para recién nacidos.

Publicidad
Publicidad

El Tribunal Oral Federal 1 sobreseyó al exjefe de Gabinete Aníbal Fernández y a los ahora funcionarios bonaerenses Daniel Gollan y Nicolás Kreplak (que fueron funcionarios de Cristina Kirchner), en la causa judicial por el plan Qunita. Los jueces Adrián Grunberg, José Antonio Michilini y Ricardo Basílico tomaron la decisión de cerrar la causa antes del juicio oral y público, al hacer lugar a un pedido fiscal por “inexistencia de delito”.

La decisión del tribunal benefició a 18 procesados por los supuestos delitos en el plan de provisión de kits para recién nacidos.

Los jueces ordenaron además levantar los embargos que había dictado en el caso el fallecido juez federal Claudio Bonadio.

El Tribunal resolvió dictar los sobreseimientos luego de un dictamen de la fiscal de juicio Gabriela Baigún, a favor de hacer lugar a la excepción de falta de acción por inexistencia de delito.

Esta decisión se tomó a raíz de una pericia ordenada en la llamada “instrucción suplementaria” preparatoria del juicio oral que dio como resultado que no hubo perjuicio para el Estado Nacional.

La fiscalía “entendió que la nueva prueba incorporada a la causa” permitía “descartar que la Licitación Pública Nacional nº 4/2015 hubiera generado un perjuicio económico al Estado Nacional, como así también que el procedimiento licitatorio hubiera estado direccionado en favor de las empresas adjudicatarias”, recordó el Tribunal en su fallo.

Además, la fiscal mencionó que, si esos peritajes técnicos y contables que ordenó el Tribunal Oral se hubiesen realizado durante la investigación del caso, éste no habría llegado a etapa de juicio.

Denuncia de Graciela Ocaña

La causa se abrió a raíz de una denuncia de Graciela Ocaña y fue impulsada por el fiscal federal Eduardo Taiano.

Los imputados fueron procesados en base a precios informados por Ocaña en su denuncia, luego de comprar por separado los elementos del kit.

“Sin embargo, tanto el peritaje contable como el técnico resultan contestes en que el conjunto de elementos adquirido por la denunciante no es comparable con el kit Qunita”, sostuvo la fiscal al pedir los sobreseimientos y la no realización del juicio.

Baigún concluyó que los valores obtenidos no reflejaron la existencia de sobreprecios en el marco de la licitación”.

El expediente de la causa del Plan Qunita fue instruido por el fallecido juez Bonadio, quien en su momento procesó al exjefe de Gabinete Aníbal Fernández y al exministro de Salud de la Nación y actual titular de esa cartera en la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollan, y su actual viceministro, Nicolás Kreplak, entre otros.

Durante la instrucción suplementaria del caso Qunita, en el que se investigó si hubo irregularidades en la licitación para la entrega de kits –de cunas, chupete, moisés, entre otros-, se llevó a cabo la pericia que determinó que no hubo perjuicio a la administración pública ni se pudo constatar el direccionamiento hacia las empresas que ganaron la licitación. (DIB) MM

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad