14.4 C
La Plata
25/09/2020
Inicio Sociedad Juicio por jurados: a cuatro años, ya se realizan más de 80...

Juicio por jurados: a cuatro años, ya se realizan más de 80 al año en provincia

Publicidad
Publicidad

La Plata, dic 9 (Por Marcelo Metayer, de la redacción de
DIB).- El 13 de febrero de 2014 fue una jornada negra en Olavarría. Ese día,
una turba de varias personas atacó a los tiros una casa usurpada para
recuperarla. En la balacera murieron dos de los ocupantes. Quedaron imputados
Brian Nicolás Bertolano, Nicolás Morales, Juan Marcos Seitz y Vanesa Aref -los
tres primeros en carácter de coautores, y la última como instigadora y
partícipe necesaria-, por los delitos de homicidio calificado y portación
ilegal de arma de uso civil. En un juicio por jurados fueron condenados a
perpetua. La defensa intentó recusar al tribunal, pero en un fallo inédito, la
Suprema Corte bonaerense fue por el mismo camino que Casación y avaló lo
resuelto por los jurados.

La decisión de la Suprema Corte en este caso “es un mensaje
positivo”, asegura Andrés Harfuch, vicepresidente de la Asociación Argentina de
Juicio por Jurados (AAJJ). “En un Estado de derecho, cada vez que se condena a
una persona, ésta tiene derecho a que se revea el fallo. Es natural que la
Corte haga eso, lo que pasa es que es infrecuente, porque los juicios por
jurados son muy diferentes a los juicios técnicos. Normalmente son los casos
más recurridos”, continúa. “Lo cierto es que el acusado tiene derecho a un recurso,
y lo hizo ante Casación. Y Casación confirmó el veredicto, como ya hizo más de 60
veces. Pero en este caso el defensor planteó otra cuestión ante la Suprema Corte
de la provincia de Buenos Aires y es la primera vez que esta Corte dicta en un
fallo por juicio por jurados en toda su historia. ¿Qué hizo? Confirmó el
veredicto del jurado”, cuenta.

“El fallo en este caso dificilísimo fue ejemplar. El jurado
estuvo muy bien, supo hacer lo que había que hacer en un caso complejo, donde
había muchos imputados, varios delitos, distintos modos de participación.
Casación revisó todo con amplitud a pedido de la defensa. ??sta no se quedó
quieta y recurrió ante la Corte, que se pronunció confirmando lo que dictaron
Casación y el jurado”, afirma el vicepresidente de AAJJ.

La defensa hizo varios planteos: desde la inconstitucionalidad
de la condena a perpetua a que uno de los jurados había mentido al decir que no
tenía antecedentes penales, cuando lo que sucedió es que lo habían denunciado
por romper el espejo de un auto, “algo con ninguna entidad”, según Harfuch.
Pero la defensa también aseguró que el jurado valoró mal las pruebas. Casación
eso lo revisó ampliamente y confirmó diciendo que lo que afirmó el jurado estaba
bien y la Corte hizo lo mismo. La defensa planteó que había dudas razonables y
la Suprema Corte respondió: no hay dudas razonables, hay el nivel de certeza
que se requiere para condenar a una persona a perpetua. “Es algo normal, así
funcionan los sistemas de justicia en el mundo. Los jurados dan su veredicto y
son revisados por los tribunales. Que haya tenido que intervenir la Corte es un
signo de salud del sistema, de su madurez”, asegura Harfurch.

 



Estadísticas

De acuerdo a datos suministrados a DIB por el Instituto de
Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (Inecip), en la provincia de
Buenos Aires hubo entre febrero y noviembre de este año 78 juicios por jurado.
De éstos, en el 65 por ciento de los casos hubo condenas y en el 35 restante,
absoluciones. Este cálculo fue realizado en base a datos aportados por la Suprema
Corte bonaerense y no incluye los veredictos mixtos, además de un caso que se
desestimó.

“Todos los delitos con más de 15 años de pena van a juicio
por jurados en la provincia de Buenos Aires”, cuenta el presidente de AAJJ. Son
obligatorios, pero el acusado tiene el derecho de optar por ser juzgado por un
juez convencional. Esos delitos que van a juicio por jurados son, en general,
los homicidios, los abusos sexuales graves, las lesiones gravísimas contra
mujeres y niños, algunos casos muy graves de robos con armas, y cualquier tipo
de delito que implique la prisión perpetua.

En los primeros juicios se puede ver que hubo un gran
porcentaje de absoluciones. “Para eso se puso el juicio por jurados en la
provincia, para elevar el nivel”, asegura Harfuch, y continúa: “Con el jurado
vos no podés llevar papeles ni expedientes. Tenés que llevar testigos, armas,
documentos. Para eso hay que trabajar e investigar. El juicio ante jueces
técnicos con expedientes escritos era un modo de trabajar en que era más fácil
llegar a una sentencia. En el juicio por jurados, en cambio, vos tenés que
llevar todas las pruebas. Los primeros tres, cuatro meses fueron de
acostumbramiento al sistema. Después le encontraron la vuelta en los tribunales
y se empezó a cambiar, a encontrar un orden normal de lo que es un sistema
penal en el mundo que es un 75% de condenas. Si querés ganar tenés que llevar
pruebas en serio porque sino los jurados no te dan bola”.

 

Los más resonantes

En la provincia de Buenos Aires se realizaron juicios por
jurados en casos que alcanzaron gran masividad. Entre ellos se pueden citar el
de Fernando Farré (asesino de su esposa); Cristina Santillán (le dio dos
hachazos a su marido mientras dormía); Joel Fernández “Chavito”, el asesino de
Melina Romero; Lino Villar Cataldo, el médico de Loma Hermosa que mató a un
ladrón y fue declarado no culpable; Daniel Oyarzún, un carnicero de Zárate que
persiguió y mató a un asaltante y también fue hallado no culpable.

Este último caso despertó críticas contra el sistema, inclusive
desde el vidalismo. El secretario de Derechos Humanos, Santiago Cantón, afirmó
que nunca estuvo de acuerdo ya que “puede funcionar en algunos casos, pero
cuando se debate el derecho a la vida no me parece la mejor herramienta”,
cuando Oyarzún fue absuelto. Antes había dicho que “en el juicio por
jurados prima lo emocional y no lo jurídico. El gran avance del derecho en la
historia fue pasar de la justicia vengativa a una justicia punitiva. Cuando
está más cerca de lo vengativo y lo emocional perdemos todos.

En tanto, también hubo muchos casos de juicio por jurados que
no fueron tan conocidos pero resultaron muy importantes: femicidios, violencia
de género explícita, etcétera. Desde 2015, cuando entró en vigencia la ley
provincial 14.543 que incorporó al Código Procesal Penal de la provincia de
Buenos Aires el instituto del juicio por jurados “se realizaron 300 y pico de estos
juicios. Hay más de 60 sentencias del tribunal de Casación que confirmaron los
veredictos de los jurados en caso de condena y ahora hay uno de ellos que fue
confirmado por la Suprema Corte local”, finaliza Harfuch. (DIB) MM

 
 

Últimas noticias

Acuerdo entre IOMA y la Agremiación Médica Platense

La consulta médica tendrá un 16% de incremento retroactivo a julio y, sumado a un diferenciado, se llega al 23%.

Padilla investiga amplia red de espionaje ilegal de AFI a opositores en PBA

Ocurrió durante el gobierno de Mauricio Macri. Habrían monitoreado las elecciones de 2017. Hay decenas de víctimas.

La explicación de diputado Ameri: “La conexión a Internet es muy mala”

”Dijo que creyó que no estaba conectado a la red cuando protagonizó la escena con su pareja.

Números récord: 13.467 nuevos casos de coronavirus y 391 muertes

La pandemia no da tregua y los contagios diarios siguen aumentando.

El diputado Ameri fue suspendido de inmediato y analizan si lo expulsan

Sergio Massa, el presidente del cuerpo, le aplicó una suspensión "de inmediato". Una comisión analizará si lo expulsan.

Escándalo en el Congreso: escena sexual de un diputado en pleno debate virtual

El diputado Juan Ameri, del Frente de Todos, apareció en la pantalla besando los senos de una mujer. Massa pidió su "suspensión inmediata"

La Corte Suprema confirmó las condenas de los acusados por la Tragedia de Once

La situación del exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, aún quedó pendiente, mientras que la del exministro de Planificación Federal, Julio De Vido, debe ser resuelta por la Cámara de Casación.
Publicidad
Publicidad