18 C
La Plata
25/09/2021
InicioSociedadCárceles: tras huelga de hambre, la Corte pide restringir prisiones preventivas

Cárceles: tras huelga de hambre, la Corte pide restringir prisiones preventivas

Publicidad
Publicidad

La Plata, dic 12 (DIB).- La Suprema Corte bonaerense
dictó una resolución que busca evitar “el uso inadecuado de la prisión
preventiva” y promueve el traslado de detenidos a unidades federales o de otras
provincias. La medida surge en medio de una huelga de hambre en cárceles y busca
paliar el hacinamiento en los penales.

Un día después de la asunción de Axel Kicillof como
gobernador, la Corte sacó hoy una resolución que propone medidas ante “la
preocupante situación de las personas privadas de la libertad alojadas en
comisarías, alcaidías y unidades del Servicio Penitenciario Bonaerense”.

Tal como viene informando DIB, en los últimos días unos
9.000 internos iniciaron una huelga de hambre para protestar por las
condiciones de detención y pedir por morigeraciones de penas. En este punto,
exigieron la derogación de la “ley Blumberg”, la restauración del
sistema 2×1 (que contabilizaba por dos los días de prisión sin sentencia firme)
y la no aprobación del nuevo Código Penal.

Ayer, en el marco de su asunción, Kicillof expresó su
preocupación por la problemática y señaló que “hay 49 mil internos, hombres y
mujeres privados de su libertad” para “24 mil plazas”. “Hay una sobrepoblación
notoria”, indicó.

Hoy, a través de la resolución 3341-19, la Corte se
expresó en la misma sintonía. En un comunicado, señaló que dispuso “adoptar una
serie de medidas frente a la preocupante situación de las personas privadas de
la libertad alojadas en comisarías, alcaidías y unidades del Servicio
Penitenciario Bonaerense”.

El Tribunal consideró que la problemática se ve agravada
por “la elevada tasa de detenidos, el uso inadecuado de la prisión preventiva,
las modificaciones en el Código Penal y las leyes procesales y las dificultades
en el régimen de progresividad de ejecución de la pena”.

En esta línea, recordó a los jueces sobre la “absoluta
prohibición de alojamiento de menores, personas enfermas y mujeres embarazadas
en dependencias policiales, requiriendo al Poder Ejecutivo, a través del área
pertinente, que arbitre lo necesario para el cumplimiento de esta previsión”.

Asimismo, entre otras definiciones, la Corte reiteró
sobre la importancia del “uso racional de la prisión preventiva” y propuso
promover “el alojamiento de los detenidos en Unidades Penitenciarias federales
o de otras provincias” para presos que no tienen visitas o que el traslado les
significaría un acercamiento familiar.

La resolución dice también que corresponde “dar respuesta
prioritaria a la problemática del alojamiento de detenidos en comisarías
clausuradas, con cierre o inhabilitadas al efecto, exhortándose al Poder
Ejecutivo a que arbitre los medios necesarios para la urgente subsanación de
este estado de cosas”.

Además, el máximo tribunal bonaerense le pide a la
Legislatura por la creación del “Mecanismo Provincial de Prevención de la
Tortura” y llama al Ejecutivo a “constituir una mesa del diálogo integrada con
los organismos estatales competentes, organizaciones no gubernamentales
dedicados a la protección de los derechos humanos y demás entidades o
personalidades que se estime pertinente para un abordaje integral de la
problemática”. 

La resolución va en consonancia con el fallo “Verbitsky,
Horacio s/habeas corpus” del año 2005 en el que la Corte Suprema de la Nación le
reconoció al Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) legitimación para
interponer un habeas corpus colectivo a favor de personas detenidas en
comisarías bonaerenses y pidió al máximo Tribunal provincial que se hiciera responsable
de la problemática. (DIB) MT

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad