16.7 C
La Plata
21/09/2021
InicioPolíticaRetenciones: CRA se diferencia de Coninagro y habla de "impuesto nefasto"

Retenciones: CRA se diferencia de Coninagro y habla de “impuesto nefasto”

Publicidad
Publicidad

La Plata, nov 21 (DIB).- Confederaciones Rurales Argentinas
(CRA) se mostró en sintonía con la mayoría de las entidades del campo y ratificó
este jueves su oposición a los derechos de exportación, a los que consideró
como “un impuesto nefasto” y aseguró que a “los valores actuales
de los commodities, las retenciones no son viables”.

“Los derechos de exportación, mal llamados retenciones,
son un impuesto nefasto”, indicó la entidad agropecuaria en un comunicado,
y agregó que “los distintos argumentos que se han instalado en forma
directa no han dado resultado a través del tiempo y no han logrado cumplir
ningún beneficio y generando un perjuicio directamente al productor”.

Según los cálculos realizados por CRA, en la actualidad un
productor de soja en zona núcleo aporta US$ 87 por tonelada, que a un rendimiento
de 45 quintales por hectárea equivale a un aporte de US$ 393 por hectárea en
concepto de derechos de exportación. “Este productor, hoy está
desfinanciado, con diversos problemas para llevar adelante su explotación y
pagar sus deudas”, aseguró.

En la misma línea, la entidad conducida por Dardo Chiesa
explicó que “el Estado se queda con 62% de la facturación de un cultivo de
soja y 55% de lo que produce la agricultura en su conjunto si tomamos los tres
estamentos del Estado”, de los cuales 53% de dichos totales corresponden a
los derechos de exportación.

Por tal motivo, CRA expresó que “Argentina tropieza
siempre con la misma piedra y se vuelve a tropezar con mismas recetas que no
han dado resultado en el pasado. Podríamos decir que con los valores actuales
de los commodities, las retenciones no son viables, pero la realidad es que son
un pésimo impuesto en cualquier circunstancia”.

“CRA no solo anticipa el efecto nocivo del derecho a la
exportación, destruyendo la posibilidad de financiar procesos de agregado de
valor en origen, sumando competitividad, sino que hace un llamado a la
racionalidad a fin de no detener el proceso proactivo de crecimiento e
inversión”, concluyó el comunicado.

De esta manera, CRA sale al cruce del presidente de
Coninagro, Carlos Iannizzotto, quien ayer reconoció que aceptaría discutir
una suba de retenciones tras el cambio de gobierno ya que “hoy no
sofocan” y “hay margen para conversarlo”. El ruralista reconoció
que el esquema de derechos de exportación “ha variado sustancialmente por
las devaluaciones y ha tenido mucho menor impacto con un dólar que no está
en situación de atraso”. Y agregó, en ese sentido: “Hoy las
retenciones no sofocan. Creo que hay margen para conversarlo, pero lo
fundamental es que haya un enfoque distinto, con un sector financiero no
especulativo que esté del lado de la gente y la producción”.

Sin embargo, la semana pasada la Sociedad Rural Argentina
(SRA) manifestó que “insistir con las retenciones sería contraproducente:
generaría una caída de la producción, de la actividad y del empleo por
deterioro de la capacidad exportadora”.

Estas afirmaciones salen después que el presidente electo, Alberto
Fernández dijera que “en la Argentina que viene todos tenemos que hacer un
esfuerzo. Lo tendrá que hacer el sector del petróleo, el minero y el del campo.
Todos los que producen tendrán que hacer un esfuerzo. Me encantaría no cobrar
retenciones, pero le hubieran dicho a Macri, que me va a dejar 5 ó 6 puntos de
déficit fiscal. Díganme cómo quieren que tenga déficit cero sin mejorar mis
ingresos. Una parte lo voy a mejorar haciendo crecer la economía, pero en un
primer momento van a tener que hacer un aporte todos”. (DIB) FD

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad