8.9 C
La Plata
09/08/2022
InicioSociedadMédicos calificaron de "arbitraria y discriminatoria" la medida de IOMA

Médicos calificaron de “arbitraria y discriminatoria” la medida de IOMA

Publicidad
Publicidad

La Plata, nov 6 (DIB).- Los médicos enrolados en la
Agremiación Médica Platense (AMP) calificaron de “arbitraria y discriminatoria”
la decisión de IOMA de cortar el convenio entre las partes, y advirtieron que
“están vaciando el sistema de salud de la región”.

Reunidos en asamblea, donde renovaron parcialmente
autoridades, los profesionales de la salud plantearon su “profunda preocupación”
por la actitud a la que calificaron de “arbitraria, discriminatoria y hasta
patoteril que el Instituto presidido por Pablo Di Liscia está ejerciendo sobre
los profesionales que se desempeñan en La Plata y Ensenada, a partir de la
denuncia del convenio firmado con las agremiaciones de ambos distritos”.

Ayer, IOMA envió un preaviso de corte, aunque rige un plazo
de 60 días que sostiene las condiciones de atención y prestación de consultas y
prácticas. Una vez transcurrido ese plazo, pueden modificarse las condiciones
de cobertura médica de más de 300.000 afiliados de La Plata y Ensenada.

“Con estos plazos está claro que las actuales autoridades se
desentendieron del conflicto y se lo trasladaron a la nueva gestión, de modo
que esperamos que quienes conduzcan la obra social de la Provincia a partir del
10 de diciembre nos escuchen, se comprometan y nos permitan colaborar con la
solución del problema, esperamos que sean idóneos y que muestren capacidad
ejecutiva para llevar este conflicto a buen puerto, priorizando la salud de sus
afliados y el bien común”, dijo el presidente de la AMP, Jorge Varallo.

Por otra parte, denunciaron también que el IOMA “está
vaciando el sistema de salud de la región”. En ese sentido explicaron que pese
a que La Plata es centro de derivación médica en todo el país, “sospechosamente
el IOMA deriva a la ciudad de Buenos Aires un alto porcentaje de estudios y
prácticas a los que les paga hasta tres y cuatro veces más de lo que paga a los
establecimientos de La Plata, donde contamos con la infraestructura, el
equipamiento y el recurso humano necesarios para realizarlos”.

Durante la reunión ampliada, los médicos denunciaron también
que “mientras en los distritos del interior de la Provincia, el IOMA permite
que el sistema se sostenga a costa del bolsillo del paciente; en La Plata
pretende que lo sostenga el bolsillo del médico”.

El planteo se refiere al cobro de un arancel diferenciado en
el interior bonaerense que cuenta con el aval silencioso del Instituto pero que
no se cobra en La Plata. Esta inequidad, refieren los médicos, se resolvería
con la implementación del nuevo nomenclador de consultas y prácticas que el
Instituto se niega a poner en marcha pese a haberlo firmado a fines del año
pasado. 

A esto se suma otro motivo de conflicto porque “el Instituto
se niega a reconocernos el aumento anual establecido por convenio para los
bonos B y C y, en una jugada perversa, nos acusa a nosotros de subirlos
unilateralmente”, dijeron los médicos en la reunión. (DIB) MCH

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad