11.8 C
La Plata
19/10/2021
InicioPolíticaIndagarán a un funcionario bonaerense y un intendente por obstruir la Justicia

Indagarán a un funcionario bonaerense y un intendente por obstruir la Justicia

Publicidad
Publicidad

La Plata, ago 30 (DIB).- La Justicia federal de Rosario
ordenó la declaración indagatoria del titular del Instituto de la Vivienda
bonaerense, Ismael Passaglia, y dos de sus hijos, uno de ellos intendente de
San Nicolás, acusados por entorpecer una investigación sobre presunta
malversación de los fondos del municipio.

La orden fue dictada por la Cámara Federal de Rosario, que
revocó la decisión de un juez de primera instancia de archivar una causa que
investiga si los Passaglia y un exfuncionario de la comuna, Danilo Petroni, impidieron
un allanamiento en el municipio, en el marco de una investigación por el uso  indebido del Fondo Educativo.

La Sala A de la Cámara Federal rosarina ordenó la
declaración indagatoria de Ismael Passaglia y de sus hijos Manuel y Santiago,
además de Petroni, todos imputados por el hecho.

Según la investigación ahora reabierta, el 16 de septiembre
de 2013 los cuatro funcionarios “habrían entorpecido, mediante empleo de
insultos y amenazas, el cumplimiento de la orden de presentación y el
allanamiento” emitida por el Juzgado Federal a cargo de Carlos Villfuerte Ruzo.

El procedimiento judicial, realizado en la sede municipal,
tenía por objetivo dar con los originales de dos decretos, en el marco de una
investigación por presunta “malversación de fondos e incumplimiento de los
deberes de funcionario público” por el uso de $ 2 millones del Fondo Educativo
para una obra de pavimentación del municipio.

En la apelación al archivo de la causa, el fiscal Matías Di
Lello señaló que “los imputados Ismael José Passaglia, Manuel Passaglia,
Santiago Passaglia y Danilo Petroni se han opuesto deliberadamente mediante el
uso de violencia verbal impartida hacia el personal policial así como judicial
y del Ministerio Público Fiscal, al cumplimiento de una orden judicial”.

En su fallo, la Cámara Federal de Rosario señaló que la
prueba recabada por el fiscal “evidencia la existencia de motivos suficientes
para inicialmente sospechar que los nombrados habrían participado en los hechos
que se les pretende atribuir”. (DIB)

 

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad