La Plata, jul 11 (DIB).- Más de una decena de organizaciones
vinculadas a la salud coincidieron hoy en “la urgente necesidad de
implementación del nuevo nomenclador de prácticas médicas, que IOMA se
comprometió a implementar hace tres meses”, e insistieron en la pronta
aprobación por parte de los organismos de la Constitución, último paso para su
puesta en vigencia.
El pronunciamiento conjunto se realizó hoy durante la II
Jornada Internacional Transdisciplinaria “En defensa del Sistema Solidario de
Salud”, que realizó Unión Salud en el anexo del Senado bonaerense. Del
encuentro participaron referentes de clínicas, sanatorios y agremiaciones
médicas de la región.
También, la diputada Alejandra Lorden, presidente de la
comisión de Salud en la cámara de Diputados de la Provincia y Mario Kamelman
Levitin, asesor de Presidencia del Directorio de IOMA.
“El nuevo nomenclador nace de la necesidad de construir un
sistema sanitario eficiente, equitativo y transparente”, explicó el presidente
de Unión Salud, Eduardo Martiarena.
El médico señaló que pese a que el IOMA firmó su puesta en
marcha en abril pasado “aun hoy la Provincia no termina de ponerlo a marcha y
nos obliga a trabajar por homologación de prácticas que no son siquiera
parecidas, es decir que nos están obligando, lisa y llanamente, a mentir”,
expresó en referencia a que los estudios y tratamientos actuales no figuran en
el antiguo nomenclador, que data del año 1958, cuando no existía la mayoría de
las prácticas médicas vigentes.
Por su parte, el presidente de la Agremiación Médica
Platense (AMP), Jorge Varallo, recordó que se trabajó a conciencia con las
sociedades científicas y con las autoridades de IOMA para crear “un nomenclador
actualizado que posibilita el ordenamiento operativo y financiero del sistema y
que genera transparencia al dejar de lado prácticas obsoletas, evitar trámites
de excepción y otros ???parches??? que desorganizan el sistema de salud y que
generan mayores costos, judicializaciones y complicaciones para profesionales y
pacientes”.
En ese sentido, señaló que los tres pilares sobre los que se
sustenta este nuevo nomenclador son “el pago por prestación, el arancel
diferenciado – que implica mayor pago
para mayor formación médica- y la libre elección del médico, en definitiva,
postulados del sistema solidario que promueve IOMA y al que nosotros
adherimos”.
Tanto el titular de Fecliba, Néstor Porras, como el
Presidente de ACLIBA 1, Gustavo Poggio denunciaron la crítica situación de las
clínicas “asfixiadas por tarifas e insumos cada día más costosos”. En su
exposición, Poggio dijo que el 14 de abril pasado, cuando se firmó el acuerdo
de aprobación del nomenclador entre las organizaciones de la Salud y el IOMA
???la mesa estaba servida, pero la cena todavía no llegó???”.
Contó que la semana pasada los recibió el vicegobernador,
Daniel Salvador, a quien “le dijimos que tenía la oportunidad histórica de
apoyar a IOMA en esta implementación”. Y advirtió que hasta el momento “fuimos
por el lado del diálogo, pero es de prever que si esto no prospera, los
profesionales tomen medidas de fuerza”. (DIB)