13.9 C
La Plata
24/10/2021
InicioPolíticaVialidad: CFK pidió el apartamiento del perito oficial por tuits en su...

Vialidad: CFK pidió el apartamiento del perito oficial por tuits en su contra

Publicidad
Publicidad

La Plata, may 24 (DIB).- La expresidenta Cristina Fernández
de Kirchner presentó una recusación contra el perito oficial designado en el
juicio oral que ventila el supuesto direccionamiento de la obra pública de
Santa Cruz en favor del empresario Lázaro Báez, por sostener que tiene “enemistad
manifiesta” contra ella.

Carlos Beraldi, abogado de la senadora y precandidata a
vicepresidenta, presentó esta mañana un escrito solicitando el apartamiento del
perito Eloy Pablo Bona, de quien dijo que “carece de la condición de
imparcialidad” para desempeñarse en el proceso. El letrado acompañó la
acusación con una serie de tuits contra CFK y otros acusados en la causa a los
que el profesional les había dado “Me Gusta”.

“Bona carece de la condición de imparcialidad exigida por la
ley y su actuación genera un temor objetivo de parcialidad que satisface claramente
los estándares que ha fijado la Corte Suprema en distintos precedentes”, indicó
el abogado defensor para justificar su pedido.

En su cuenta de Twitter, en tanto, la expresidenta escribió
que “les voy a mostrar algunos de los tuits a los que el perito Bona les puso
“me gusta”. ¿Ustedes opinan que este señor es un perito imparcial?”.

En el escrito, Beraldi relaciona al perito con la cuenta de
Twitter @eloybona, en la que “aparecen una enorme cantidad de opiniones con las
que su titular manifiesta su expreso agrado”. En ellas, dice, “se observan
múltiples afirmaciones críticas que ponen al descubierto una situación de odio
y animadversión hacia varias de las personas imputadas en este proceso (Julio
de Vido, Lázaro Báez y fundamentalmente Cristina Fernández de Kirchner), a
quienes se hace responsable por hechos de corrupción sobre cuya existencia no
pareciera haber duda alguna”.

“También se compartieron twits en los que se llegó al
grotesco de asignarle a la expresidenta de la Nación responsabilidad en la
muerte de distintas personas y se agravia a los miembros de su familia (su hija
Florencia y su nieto Iván), entre otras consideraciones peyorativas”, señala el
escrito.

Beraldi sostuvo que esas manifestaciones “no constituyen una
mera discrepancia política que podría tener el perito recusado con los
gobiernos” de Néstor y Cristina Kirchner, sino que “lo que resulta fundamental
es que en este proceso actué un perito oficial que garantice el deber de
imparcialidad y no tenga ningún tipo de preconcepto sobre los hechos que son
sometidos a su conocimiento”.

El abogado de CFK sostuvo que “desde el comienzo de las
actuaciones he venido denunciando gravísimas irregularidades que vulneraron de
manera directa e inmediata todas y cada una de las garantías que hacen al
debido proceso legal”.

En ese marco, señaló la designación como fiscal en la causa
a Juan Ignacio Mahiques, “hijo del exministro de Justicia del Gobierno de María
Eugenia Vidal, Carlos Mahiques”.

También sostuvo que el juez Julián Ercolini “rechazó todas
las medidas de prueba requeridas por las defensas, tomando intervención en el
caso pese a que, sólo tres años antes, se había declarado incompetente para
investigar estos mismos episodios”.

También se quejó de que, ante el pedido de peritar toda la
obra pública cuestionada, el tribunal “limitó esta prueba a sólo cinco casos,
tomando como criterio para su elección “aquellos procesos licitatorios sobre
los cuales la acusación realizó estimaciones numéricas de irregularidades al
momento de formalizar su requerimiento de elevación a juicio y [?] las obras
viales de mayor envergadura presupuestaria”. (DIB) JG

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad