7 C
La Plata
24/10/2021
InicioPolíticaMagistratura aceptó analizar el pedido de destitución de Ramos Padilla

Magistratura aceptó analizar el pedido de destitución de Ramos Padilla

Publicidad
Publicidad

La Plata, may 28 (DIB).- El Consejo de la Magistratura
analizará el pedido de destitución del juez federal de Dolores, Alejo Ramos
Padilla, presentado por el Gobierno a raíz de su accionar en la investigación
del “D´Alessio-gate”, la trama de espionaje ilegal que involucró a jueces,
fiscales, funcionarios y legisladores.

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la
Magistratura decidió por mayoría hacer lugar a la denuncia presentada por el
representante del Gobierno en el organismo, Juan Bautista Mahiques, y trasladó
el expediente a Ramos Padilla para que pueda ejercer su defensa, designar
defensor y ofrecer pruebas, en un plazo de 20 días.

La denuncia del Ejecutivo, que busca la remoción de Ramos
Padilla, se realizó por la participación del juez federal en una reunión de la
comisión de Libertad de Expresión de la Cámara de Diputados, a la que había
sido convocado a propósito de la investigación de una presunta red de espionaje
ilegal.

Con su decisión, la Comisión de Disciplina del Consejo de la
Magistratura aceptó investigar la denuncia del Gobierno. Se trata de un paso sustancial
para el avance del trámite, que, tras una investigación preliminar, debe
derivar en la definición de un pre-dictamen por parte del instructor, en este
caso el diputado oficialista Pablo Tonelli, que, luego, debe ser considerado
por el conjunto de la Comisión, que deberán resolver si la denuncia finalmente
es desestimada, si se le impone al magistrado algún tipo de sanción
disciplinaria o si se resuelve el inicio de un juicio político en su contra
que, eventualmente, puede llegar a derivar en su destitución.

La decisión contó con los votos positivos de los diputados
Pablo Tonelli y Graciela Camaño; del consejero por el Ejecutivo, Juan Bautista
Mahiques; del abogado Carlos Mas Vélez; y del juez Juan Manuel Culotta.

En tanto, se opusieron a dar ese paso el juez Alberto
Lugones y el representante del sector académico en el cuerpo, Diego Molea; y estuvieron
ausentes los senadores Miguel Ángel Pichetto e Inés Brizuela y Doria. También
se resolvió pedirle al juez Ramos Padilla que remita copia certificada de la
causa.

En su denuncia, el Gobierno acusó a Ramos Padilla de haber “revelado
cuestiones vinculadas a la investigación”, durante una reunión de la Comisión
de Libertad de Expresión a la que fue convocado por el diputado kirchnerista
Leopoldo Moreau. Según el Ejecutivo, con sus declaraciones a los diputados el
juez federal habría incurrido en una “actuación irregular” y en una “violación
de los deberes e imparcialidad que todo juez debe guardar respecto de causas
que tramitan ante sus estrados”.

Ramos Padilla investiga desde marzo una red de espionaje
ilegal contra políticos, jueces y empresarios, encabezada por el espía y falso
abogado Marcelo D´Alessio, detenido junto a expolicías bonaerenses, quienes
habrían espiado a la gobernadora María Eugenia Vidal. Por la causa, el
magistrado de Dolores declaró “en rebeldía” al fiscal Carlos Stornelli, quien
no se presentó a declarar tras cuatro citaciones. (DIB)

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad