21.7 C
La Plata
16/01/2021
Inicio Política El kirchnerismo acusó al gobierno de presionar a la Corte por juicio...

El kirchnerismo acusó al gobierno de presionar a la Corte por juicio a CFK

Publicidad
Publicidad

La Plata, may 16 (DIB).- Dirigentes del kirchnerismo
reaccionaron con duras críticas a la marcha atrás de la Corte Suprema con la
decisión que había dejado en suspenso el comienzo del juicio contra Cristina
Kirchner por el direccionamiento de obra pública durante su gobierno.

Acusaron al gobierno de Mauricio Macri de
“presionar” a los jueces del máximo tribunal y defendieron la primera
determinación que la Corte había tomado el martes último: pedirle el expediente
al tribunal oral 2 que tiene a cargo el juicio contra la expresidenta para
analizar planteos de las defensas y eventuales nulidades.

Alberto Fernández, dijo que “la Corte nunca dijo que
debía suspenderse el juicio. Pedir que le manden el expediente no supone
suspender el juicio. En contra de lo que se ha dicho y repetido en las últimas
horas, la posibilidad de que el juicio se suspenda tiene que ver con que hay
recursos pendientes de resolución y eso es algo que debe resolver el tribunal,
no la Corte”, desmenuzó Fernández.

“Lo que pasó hoy no es una marcha atrás de la Corte. Es
una aclaración porque todos se volvieron locos, porque los que interpretan no
saben nada de derecho procesal”, completó en declaraciones al diario La
Nación.

En la misma línea, advirtió que el hecho de que finalmente
no se haya aplazado el comienzo del juicio contra Cristina, otros
exfuncionarios y Lázaro Báez, no implica que no pueda suspenderse después.

Por otro lado, Fernández rechazó que la última decisión de
la Corte se explique por la “presión social” posterior al pedido que
el martes le había hecho al tribunal que llevará adelante el juicio.
“¿Quién genera presión social? Eso es un invento. Acá presiona el ministro
[de Justicia, Germán] Garavano, presiona [la titular de la Oficina
Anticorrupción] Laura Alonso. Es un escándalo”, descargó.

También advirtió que el juicio que comenzará el martes
próximo “es muy débil, por lo menos en lo que respecta a Cristina” y
que para la expresidenta “va a ser muy fácil defenderse”. “El
argumento central [de la acusación] es que Cristina no podía no saber que
existía un direccionamiento de la obra pública sobre la base de los testimonios
de [Leonardo Fariña], que fue coacheado por el Gobierno y Federico Elaskar, que
dijo que mintió”, argumentó enseguida.

Fernández cerró su descargo con una advertencia fuerte.
“El Gobierno no está entendiendo lo que pasa socialmente con Cristina. El
70 por ciento de la gente cree que es una perseguida política de Mauricio
Macri. Tanto jorobaron que terminaron victimizándola”, afirmó.

También reaccionó Eduardo “Wado” de Pedro, uno de
los dirigentes de La Cámpora más cercanos a Cristina.

“Nunca en nuestra historia democrática se vio a un
gobierno perseguir tan brutalmente a los dirigentes opositores y presionar y
hostigar sin descaro al Poder Judicial para blindar el saqueo sistemático y la
entrega del país”, arremetió el diputado nacional a través de su cuenta de
Twitter.

Aníbal Fernández, por su parte, inició su argumentación,
también transmitida vía Twitter, con la frase “Cristina y el debido
proceso”. “Era sabido que el recurso de queja no suspende per se los
efectos del trámite. Lo que sucede es que este país está repleto de opinadores
amarillos que hablan con maldad o sin saber un pepino”, disparó.

El excandidato a gobernador bonaerense completó el
razonamiento con la explicación de porqué el juicio contra la expresidenta no
debería comenzar. “¿Corresponde iniciar el proceso oral? Sería algo
inédito que un tribunal al que le pidieron las actuaciones inicie el proceso
oral, porque si la Corte Suprema de Justicia estudia el expediente y considera
que medio agravio federal es suficiente para conceder el recurso extraordinario,
el proceso oral es nulo”, advirtió.

Otro que reaccionó muy a su estilo fue Luis D”Elía.
“Cuando confías en la mediación de personeros de la Embajada de Estados
Unidos, de Clarín, de banqueros y ruralistas terminan sucediendo estos
“cambios” abruptos de la Corte contra @CFKArgentina”, razonó. Y
remató: “La única salida es el pueblo organizado y en la calle”.
(DIB)

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad