20.5 C
La Plata
17/10/2021
InicioPolíticaCon polémica, el Senado rechazó proyecto para establecer la "Emergencia UVA"

Con polémica, el Senado rechazó proyecto para establecer la “Emergencia UVA”

Publicidad
Publicidad

La
Plata, may 30 (DIB/AMPLIACI??N).- El Senado bonaerense rechazó hoy el proyecto
de ley del kirchnerismo para establecer una serie de beneficios a deudores de
hipotecas con la modalidad UVA, en un debate tenso a raíz de la presencia de
tomadores de crédito, que mantuvieron cruces con legisladores de Cambiemos, que
votaron en contra.

Tras
un largo debate, la cámara Alta rechazó la iniciativa presentada por el senador
de Unidad Ciudadana, Federico Susbielles, que establecía una serie de
beneficios crediticios para los deudores de créditos UVA, entre los que se
preveía establecer un tope al aumento de las cuotas y una suspensión de las
ejecuciones que podrían derivarse de la falta de pagos.

Desde
Cambiemos argumentaron su voto en los anuncios realizados por la gobernadora
María Eugenia Vidal en abril pasado. Según indicaron “el 70% o más de lo
establecido por el proyecto se hicieron por resolución del directorio del Banco
Provincia”.

Desde
el kirchnerismo, en tanto, cuestionaron que ese anuncio tuviera como plazo el
31 de diciembre próximo, y que no incluye a deudores de otros bancos privados.  En ese marco, Susbielles indicó que “pasamos
muchos meses discutiendo y el objetivo de Cambiemos parece haber sido solamente
demorar y no buscar soluciones”.

“No
hay argumentos técnicos, financieros ni mucho menos políticos para rechazar
esta ley que fue trabajada con las familias deudoras, y que contempla un amplio
abanico de posibilidades para evitar el colapso del sistema crediticio”,
aseguró el legislador kirchnerista, quien agregó que “miles de bonaerenses
soñaron con la casa propia y hoy ven cómo día a día aumenta la cuota y el
capital que tomaron confiando en las promesas del gobierno que auguraba una
inflación cercana al 10% para el tercer año de mandato. Hoy la inflación sumada
supera el 150% y el préstamo es prácticamente impagable”.

Desde
Cambiemos, el senador Juan Pablo Allan justificó el rechazo de su bancada al
señalar que “la gobernadora Vidal solicitó al directorio del Bapro tomar
medidas, y sancionó mucho de lo que solicitaba el senador Susbielles”.

Desde
el oficialismo se puso el foco en que la ley podría ser inconstitucional y
atentar contra la estabilidad jurídica. “Nuestras facultades eran muy
limitadas, pero no estamos cerrados a reverlo si se dan las circunstancias”,
aseguró Allan, quien indicó en ese marco que se podrían analizar suspender las
ejecuciones, pero que no se hizo porque no existen moras.

 

Cruces

La
sesión fue seguida desde los palcos por organizaciones que nuclean a deudores
hipotecarios de créditos UVA, que tras enterarse de que el proyecto iba a ser
rechazado lanzaron una campaña de afiches con las fotos y nombres de cada
senador de Cambiemos, bajo la leyenda “Cumpla con su deber de velar por el
derecho a la vivienda de las familias bonaerenses”.

Los
presentes protestaron ante cada intervención de los senadores oficialistas,
pero tuvieron un particular cruce con el titular de la bancada, Roberto Costa,
a quien le gritaron “mentiroso”, algo que fue replicado por el legislador desde
su banca. Fue luego de que dijera que “senadores de este bloque tomaron
créditos UVA para tomar créditos de auto, que es peor”. Además, calificó de
“escraches nazis” las fotos difundidas por las agrupaciones de deudores.

 

El
proyecto

La
iniciativa de Susbielles establecía la declaración de la “Emergencia UVA” en la
provincia, por lo que se obligaba a todos los bancos a establecer un tope de
aumento de las cuotas para que no superaran el 30% del salario de los
tomadores, además de darles la posibilidad de cambiar al sistema tradicional de
créditos y evitar las ejecuciones por falta de pago, entre otros ítems.

Sin
embargo, en abril pasado el directorio del Banco Provincia, a pedido de la
gobernadora Vidal, aprobó una resolución que contiene el tope a la cuota, a la
que podrían acceder unos 6 mil deudores 
de la entidad crediticia.

De
este modo, quedó vigente el tope del 30% sobre el salario de los deudores para
las cuotas, la no ejecución de hipotecas, la condonación de los punitorios y la
posibilidad de migrar el crédito a modalidades tradicionales.

Desde
la entidad estimaron que sobre el total de unos 17.500 deudores UVA que tiene
el Banco, un 32% calificaría para acceder al subsidio que le pone el
“techo” del 30% a la cuota en relación con sus ingresos. De ese modo,
serían unos 6 mil los deudores que calificarían para conseguir el alivio a su situación.
(DIB) JG

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad