11 C
La Plata
08/05/2021
InicioSociedadPolémica en Pergamino ante suspensión del uso de agroquímicos por riesgo sanitario

Polémica en Pergamino ante suspensión del uso de agroquímicos por riesgo sanitario

Publicidad
Publicidad

La Plata, abr 12 (DIB/AMPLIACI??N).- El uso de agroquímicos generó una
fuerte polémica en Pergamino a raíz de las denuncias de vecinos de tres barrios
de esa localidad bonaerense que advirtieron por graves problemas de salud en
niños y adultos como consecuencia de años de fumigación próxima a sus
viviendas.

A partir de este hecho, y luego de que especialistas de
Conicet e INTA Balcarce analizaran muestras de agua de la zona y determinaran
la presencia de plaguicidas dañinos para la salud, el titular del Juzgado
Federal Nº 2 de San Nicolás ordenó la suspensión de la aplicación de
agroquímicos en cuatro campos que rodean a esos tres barrios.

Además, indicó que para las zonas adyacentes a los barrios
involucrados, y fuera de los campos donde se restringió la fumigación, se
establezca una zona de aplicación a no menos de 600 metros de distancia del
ejido urbano. Hasta ahora era de 100 metros por ordenanza.

“Se dispondrá la inmediata suspensión provisional de
las aplicaciones de fumigaciones con plaguicidas, herbicidas, insecticidas, y
cualquier otro paquete de agroquímicos, sea mediante fumigaciones terrestres
que contenga glifosato como principio activo o sales derivadas del mismo”,
remarcó el fallo.

No obstante, la Autoridad del Agua de la provincia de Buenos
Aires, que también realizó estudios sobre esas muestras en el agua, determinó
en un informe técnico que la presencia de agrotóxicos está por debajo de los
parámetros que se consideran riesgosos para la salud.

A raíz de estos resultados dispares, se encomendaron nuevos
estudios a la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA) y al equipo de
Toxicología de la Corte Suprema de la Nación que, según se indica en el fallo,
comunicó que sus tareas están en desarrollo y todavía no hay resultados.

El juez federal Carlos Villafuerte Ruzo, titular del Juzgado
Federal Nº 2 de San Nicolás que suspendió el uso de pesticidas, exhortó además
al Municipio a que de manera inmediata garantice en los barrios Villa Alicia,
Luar Kayard y La Guarida la provisión de agua potable.

Sin embargo, el intendente local, Javier Martínez
(Cambiemos) sostuvo que “el agua tiene la calidad que indican los códigos
alimentarios” en base al estudio de la Autoridad del Agua y juró que en su
vivienda toma “agua de la canilla”.

Las denunciantes conformaron la agrupación Madres de Barrios
Fumigados de Pergamino, que empezó a activar denuncias y protestas en la ciudad
y el 21 de marzo pasado reclamaron ante el Municipio y la Justicia que se
declare la emergencia sanitaria. Menos de 15 días después, Villafuerte Ruzo
firmó el fallo.

Las denunciantes celebraron el fallo del juez, pero
aseguraron que viven en una comunidad que evita el tema o que incluso lo tapa,
al tiempo que aseguraron que recibieron amenazas y que nadie habla de los 48
casos de cáncer que hay en un solo barrio.

En declaraciones televisivas, jefe comunal dijo que los
médicos de la salita del barrio declararon ante el juez y que no existe
evidencia sobre esa cantidad de casos. No obstante, se mostró a favor del fallo
y de “todo lo que sea para proteger la salud de los vecinos”.

“Estamos viendo cómo superamos una problemática que
existe hace mucho tiempo”, dijo el alcalde. No obstante, las vecinas
salieron a cruzarlo al afirmar que pese a estar al tanto del tema “tiene
una postura en detrimento de la salud de nuestros hijos”.

Sabrina Ortiz, del barrio Villa Alicia, contó a los medios
que tanto ella como su familia tiene problemas en la piel y respiratorios.

La mujer sostuvo que sus hijos tienen diez veces más de
glifosato en sangre que lo que tolera el organismo humano. “El tolerado es
0,01. Y mi hija tiene 9,20 y mi hijo 10,20. Es una enormidad tremenda. Ese índice
no baja, es poco lo que el cuerpo puede metabolizar”, aseguró.

Las vecinas también expusieron el caso de Isaías, de 3 años,
quien cada vez que se fumiga el campo lindero a su casa, se brota. “Tanto
en el agua de red como en los pozos domiciliarios se encontraron agrotóxicos.
Que el intendente no diga que toma agua de la canilla porque es mentira”, enfatizó
Ortíz. (DIB) MCH

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad