La Plata, mar 18 (DIB/AMPLIACI??N).- Un grupo de estibadores
tomaron el consorcio del Puerto de Mar del Plata y bloquearon el ingreso al
mismo en una protesta contra la administración actual y su presidente, Martín
Merlini, quien aseguró que hay “disposición al diálogo” pero se negó a negociar
bajo presión.
“Hay muchos trabajadores preocupados con el manejo de
las licitaciones de los predios en general”, detalló Emilio Bustamante,
responsable de la Terminal de Contenedores N°2, el sector de los estibadores
que iniciaron la protesta.
Bustamante agregó que los empleados “hace rato que
querían hacer una movida”. “Yo no soy partidario de tomar y estas
cosas, pero hay un momento en la que no se puede frenar (la situación) y hay
muchos estibadores y personas que están involucradas en los contenedores que
están disconformes”, agregó.
Según detalló el diario local La Capital, el conflicto
estaría vinculado a la decisión del Consorcio Portuario de no renovar el
permiso que habilita al prestador de servicio logístico de la Terminal N°2 y de
convocar a la ocupación del predio para montar una terminal portuaria.
Esta situación preocuparía a quienes actualmente administran
el espacio y a las cooperativas de estiba. “Hace tiempo que nos venían
alertando sobre el complot administrativo que Martín Merlini viene
desarrollando para desplazarnos como operadores del transporte marítimo de
contenedores en puerto Mar del Plata, y arrebatarnos ilegalmente los activos de
nuestra empresa Terminal de Contenedores N° 2”, señalaron los
manifestantes mediante un comunicado.
También aseguraron que el administrador “le niega a
nuestra empresa la preferencia en la renovación de permisos de uso que por
derecho le corresponde y a las cooperativas de la estiba las respectivas
habilitaciones anuales, de forma tal de mantenernos a todos en un limbo
administrativo sin derecho alguno”.
En tanto, desde el consorcio del Puerto afirmaron que en el
caso de la Terminal N°2 la firma “tiene su permiso de uso vencido desde
septiembre de 2016”. “Previo a ese vencimiento se la intimó para que presente
documentación y regularice su condición ante el Consorcio. La respuesta fue un
pedido de transferencia de ese permiso de uso vencido a favor de una nueva
sociedad, sin cumplir en tiempo y forma requisitos exigidos a la permisionaria
original”, sostuvieron.
“La situación y resolución de este caso no es nueva ni
diferente al resto de permisos de uso de todos los demás espacios del Puerto
Mar del Plata que están bajo la órbita de esta administración”, aseguró
Merlini. Y agregó que “en ningún caso hay preferencia alguna” y que “ninguna de las decisiones de esta Presidencia
del Consorcio es tomada sin la aprobación del Directorio”. (DIB) MT
