20.7 C
La Plata
25/02/2021
Inicio Política Piden dos años de prisión para el intendente de Merlo en causa...

Piden dos años de prisión para el intendente de Merlo en causa por fraude

Publicidad
Publicidad

La Plata, dic 214 (DIB).- El fiscal Fernando Berlingeri
pidió hoy, en su alegato, 2 años y 6 meses de prisión para el intendente de la
localidad bonaerense de Merlo y presidente del PJ provincial, Gustavo Menéndez,
en el marco del juicio que se realiza en Mar del Plata por el presunto delito
de fraude a la administración pública detectado entre 2006 y 2007, cuando el
funcionario era director de los casinos Central y Del Mar de esa ciudad.

En tanto, la defensa de Menéndez -a cargo de Wenceslao
Méndez-, pidió su absolución, basándose en que no existió perjuicio económico
para las arcas del Estado bonaerense y que, en el hipotético caso de existir un
fraude, no se podía demostrar sin dudas la autoría.

Durante la jornada de alegatos, el fiscal pidió hoy ante el
juez correccional 3, Luis Rodriguez, la pena de 2 años y 6 meses de prisión
para Menéndez y su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

La misma pena reclamó para el otro imputado, Enrique Daniel
De Luca, quien al momento de los hechos investigados era el administrador de
los Casinos Central y Del Mar.

Para el fiscal, quedó demostrado que en 2006 y 2007 Menéndez
y De Luca dispusieron de fondos del Casino Central por la suma de 600.000 pesos
que no podían disponer.

“Abusaron del poder jerárquico que ostentaban, pese a que no
tenían la custodia formal de los fondos del Casino Central de Mar del Plata,
retiraron en forma reiterada de manera ilegítima e indebida dinero en efectivo
del tesoro de la referida casa de juegos, ascendiendo el monto de estas
extracciones a la suma de seiscientos mil pesos”, dijo el fiscal en su alegato.

Por su parte, el abogado de De Luca, César Sivo, pidió, al
igual que el abogado de Menéndez, la absolución argumentando que no existió
perjuicio económico para las arcas de la provincia de Buenos Aires y que, en el
hipotético caso de existir un fraude, no se podía demostrar sin dudas la
autoría de su defendido.

La próxima semana el Juzgado en lo Correccional 3 dará a
conocer la sentencia, aseguraron fuentes judiciales. (DIB) 

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad