La Plata, dic 9 (Por Marien Chaluf, de la redacción de
DIB).- La posibilidad de desdoblar las elecciones municipales del resto de los
comicios ya es un debate instalado en la provincia de Buenos Aires, y divide a
los intendentes incluso del mismo color político. La autonomía de los
municipios, la participación electoral, los recursos que insumiría y el impacto
sobre los candidatos de la oposición, figuran entre los principales ejes de
análisis de los alcaldes.
Si bien ya son varios los jefes comunales que se expresaron
a favor, otros ven con desconfianza la iniciativa, a la que consideran surgida
de la especulación política, y temen por el impacto que tendrá en el apoyo a
los dirigentes que aspiren a disputarle a Cambiemos la presidencia y la
gobernación. En tanto, otros lo analizan como una posibilidad de no quedar
atados a la suerte de un candidato a presidente.
“Desde el punto de vista estratégico al peronismo no le
conviene”, sostuvo el intendente de Colón, el peronista Ricardo Casi en un
análisis orgánico. “Nosotros necesitamos fuertes candidatos que de arriba hacia
abajo también traccionen”, sostuvo en diálogo con DIB.
El debate fue habilitado por la gobernadora María Eugenia
Vidal a pedido de Sergio Massa, en el marco de la negociación para que el
Gobierno obtenga los votos necesarios para aprobar el Presupuesto.
“Es un arreglo más entre el Frente Renovador y Vidal. Un
acuerdo que ayudaría a Massa no perder los pocos territorios que le quedan en
la provincia”, sentenció por su parte el intendente de Pehuajó, el
ultrakirchnerista Pablo Zurro.
Ahora, la Legislatura bonaerense creará una comisión
bicameral para analizar, antes de marzo, la viabilidad constitucional de que la
provincia separe las elecciones municipales o que en 2019 se haga una prueba
piloto, en 20 municipios, con boleta única papel o boleta única electrónica.
“Cambiar de esquema no es algo que venga a sumar y atentaría
contra la participación electoral. Creo que es una cuestión más especulativa
que otra cosa”, sostuvo el intendente de 25 de Mayo, Hernán Ralinqueo (Unidad
Ciudadana). “Es necesaria una economía de procedimiento en cuanto a la
convocatoria a elecciones, de otro modo se generaría todo un despliegue, por
ejemplo de fuerzas de seguridad, un desgaste de los partidos políticos, y una
erogación extraordinaria de recursos”, dijo a DIB. “Estoy a favor de darle
mayor previsibilidad al sistema y esta no es la manera”, amplió.
El intendente de Merlo y presidente del PJ bonaerense,
Gustavo Menéndez, tampoco simpatiza con la iniciativa. “Tocar el sistema
electoral para forzar alguna situación ventajosa es como hacerle trampa a la
democracia”, sostuvo al portal Cronos.
Por la autonomía municipal
Una visión diferente a sus pares aportó el intendente de
Unidad Ciudadana, Francisco “Paco” Durañona, de San Antonio de Areco. “Soy un
defensor a ultranza de la autonomía municipal y del protagonismo de los
gobiernos locales. Y creo que deben tener un esquema electoral propio”, dijo a
DIB a favor de la iniciativa. No obstante, consideró que el debate “no debe
estar atado a especulaciones políticas y que debe darse de manera más
profunda”, de cara los comicios de 2021 y no del año que viene.
A favor también se posicionó el jefe comunal de Escobar, Ariel
Sujarchuk, “Todo lo que le otorgue mayor autonomía a los municipios en general
me va a encontrar a favor de esa postura” señaló.
En tanto, Zurro marcó una diferencia también en ese punto:
“Si hay alguien que no ha respetado las autonomías municipales, se llama María
Eugenia Vidal. Por eso me parece contradictoria un tanto contradictoria la
idea”, amplió en diálogo con DIB.
Asimismo, el intendente de
Saladillo, el radical José Luis Salomón (Cambiemos), relativizó que el
desdoblamiento ayude a las autonomías municipales. Y además, opinó: “Podrá
ayudar en algo, en parte, pero uno no llega a ser intendente de una ciudad por
el arrastre solamente”.
Contra las “listas sábana”
Si bien no está jugando de lleno al interior del Frente
Renovador, el intendente de Chivilcoy, Guillermo Britos, fue uno de los
primeros en respaldar la iniciativa: “Chivilcoy está dispuesto a tener
elecciones por separado”, afirmó al diario local “La Razón” y detalló que
Sergio Massa lo llamó para preguntarle qué opinaba al respecto.
“Estoy de acuerdo, considero que sería muy bueno que los
intendentes vayamos a elecciones sin depender de ninguna figura nacional o
provincial. No quiero hablar mal de nadie, pero sabemos que muchos intendentes
en 2015, si no hubieran estado colgados de la lista de Macri y Vidal no serían
intendentes”, dijo Britos.
Mientras que Facundo López, renovador de Necochea, opinó que
el sistema “aportaría un esquema de mayor transparencia en la votación”. Y el
vecinalista de Villarino, Carlos Bevilacqua, consideró que esa modalidad
permitiría que la gente vote directamente por los candidatos que conoce a nivel
local, sin la influencia de potenciales arrastres de las listas sábana. “Se
reconoce la legitimidad del origen del voto y es más democrático”, sostuvo.
En la misma línea, se ubicó el vecinalista de Chascomús
aliado a Massa, Javier Gastón. “Es un paso más para ir avanzando en la
democratización del sistema electoral, para que los vecinos puedan elegir a
quienes gobiernan a su ciudad independientemente de las listas sábana”.
“Lo que decidan está bien”
Varios intendentes de Cambiemos, en tanto, se mostraron
condescendientes con la idea a partir del respaldo que la gobernadora le dio al
debate. “Entiendo que si las cabezas de nuestro partido, donde hay dirigentes
muy capaces, consideran que es lo más adecuado, lo que decidan estará bien.
Cualquiera sea el caso, seguramente haremos una buena elección en lo local”,
sostuvo en diálogo con DIB el intendente de Pergamino, Javier Martínez.
Asimismo, si bien dijo no tener una opinión formada al
respecto, el intendente de Olavarría, Ezequiel Galli (Cambiemos), sostuvo que
“hay que ser orgánicos y hacer lo que sea bueno para el espacio”.
Por último, el intendente de Chacabuco (Cambiemos), el
radical Víctor Aiola, señaló: “Es una decisión que tiene que tomar la
gobernadora, a nivel municipal no nos cambia si hay dos elecciones en vez de
una”. Y añadió: “Nosotros consideramos que puede ser bueno para separar una
cosa de la otra y evaluar más la gestión local y provincial separada de la nacional”.
(DIB) MCH