14.9 C
La Plata
16/05/2021
InicioPolíticaAportes de campaña: para Vidal hubo "desprolijidad administrativa", pero no delito

Aportes de campaña: para Vidal hubo “desprolijidad administrativa”, pero no delito

Publicidad
Publicidad

La Plata, dic 17 (DIB).- La gobernadora María Eugenia Vidal
consideró que hubo “desprolijidad administrativa” pero negó la existencia de un
delito al referirse a las presuntas irregularidades en los aportes de campaña de
Cambiemos, que investiga la Justicia. 

“Nosotros empezamos una auditoría y algunos resultados parciales
ya los presentamos en el juzgado electoral. Y definitivamente creo que hubo
irregularidades administrativas”, dijo. “No encontramos ningún delito. Pero sí
hubo mucha desprolijidad administrativa en lo que tenía que ver con una campaña
de 135 municipios con 135 recaudaciones, más otras personas que recaudaban por
su cuenta”, amplió en una entrevista con Infobae.

Vidal explicó “lo que hacía a nivel central la Provincia era
tomar toda esa recaudación, recibir esas rendiciones, y fue muy difícil, y
seguramente hubo errores ahí de chequeo, de reconfiguración, de poder chequear
de donde venía el recurso en cada lugar”.

Vidal fue autocrítica y consideró que “sí fue un error de
manejo de campaña”. Y agregó: “Un error que a mí en lo personal me pesa mucho,
porque si hay algo que yo he defendido a lo largo de toda mi carrera política,
yo puedo tener aciertos o errores de gestión, soy humana y me puede pasar, pero
mi honestidad siempre ha sido mi principal capital”.

En ese sentido, dijo que es “la primera interesada en que se
llegue a ver hasta el último peso en qué se gastó y quién lo puso”. Y siguió: “Todo
lo que tenga para presentar lo voy a presentar en la Justicia”.

Asimismo, resaltó que dio “la cara” desde el primer momento.
“Yo separé a la persona de mi equipo con la que trabajaba hace muchos años. No
vine a la política a hacer plata”.

Además, negó que la mayoría de los aportantes que figuraban
fueran beneficiarios de planes sociales. “No son la mayor parte de los aportantes.
Es un grupo reducido que coincide con el padrón de afiliación. Todos estaban en
la Justicia como afiliados al partido. Nosotros vamos a hacer lo que
corresponda”.

Y por último se negó a comparar esa causa con las de
corrupción que enfrenta el kirchnerismo. “Yo creo que hay una diferencia
profunda, y tiene que ver con los antecedentes y con la historia. El
kirchnerismo ha estado vinculado en casos de corrupción muy profundos. Hay una
diferencia profunda, y creo que las causas que vinculan al kirchnerismo con corrupción
hablan de un sistema, que no tienen que ver con una campaña, que era
permanente. Hay una gran brecha entre un caso y el otro”, concluyó.

La semana pasada, la Cámara Nacional Electoral resolvió que
la causa judicial sobre las presuntas irregularidades en los aportes de campaña
bonaerense de Cambiemos debe ser trasladada del fuero penal al electoral.

La causa estaba actualmente en manos del juez federal de La
Plata Ernesto Kreplak. Pero el máximo tribunal electoral del país, que integran
Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, ordenó remitir todas las denuncias
vinculadas al financiamiento de la campaña del oficialismo al juez federal con
competencia electoral de Buenos Aires, Adolfo Ziulu. (DIB) MCH

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad