La Plata, nov 22 (DIB).- El jurado de enjuiciamiento
bonaerense definió hoy habilitar el juicio político contra Luis Carzoglio, el
juez de Lomas de Zamora que semanas atrás rechazó un pedido de detención contra
Pablo Moyano; y contra el camarista de Casación Penal, Martín Ordoqui,
suspendido en el marco de la causa que investiga la “megabanda” que lideraba
César Melazo, exjuez de Garantías platense.
El jurado de enjuiciamiento se reunió este mediodía en el
Senado bonaerense y definió el inicio del jury, en el caso de Ordoqui por nueve
votos contra dos. Y en el de Carzoglio por ocho contra dos.
Ordoqui, que fue suspendido por la Corte, está acusado de
los delitos de “tráfico de influencias y de asociación ilícita” y no
se ordenó su detención por poseer fueros como juez.
“Sin perjuicio de la eventual intervención del Jurado
de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios, la Suprema Corte cuenta con suficientes atribuciones para intervenir en toda
cuestión que pudiera afectar la normal prestación del servicio de
justicia”, señaló la Corte en su resolución.
Ordoqui, que hasta hace tres meses presidía la Sala V del
Tribunal de Casación bonaerense, es investigado por sus vínculos con la
“megabanda” del exjuez Melazo y está acusado de haber otorgado
beneficios procesales a miembros de esa organización conformada por
delincuentes, barras, policías y magistrados.
Ordoqui también es señalado por haber cobrado dinero de una
pareja de estafadores inmobiliarios. En esa causa, todos fueron detenidos, salvo
Ordoqui, que tiene fueros como juez, aunque sí fue puesto bajo “licencia
obligada” de su cargo por la Suprema Corte. En tanto, se avanzará en el
juicio político también contra Carzoglio, quien fue denunciado directamente por
el procurador General de la Corte, Julio Conte Grand, por presuntas
irregularidades en el ejercicio de su función. El magistrado se negó semanas
atrás a aceptar un pedido de detención contra Moyano. Sin embargo, no será
evaluada su actuación en esa causa, sino en otras denuncias previas.
Al momento de realizar la presentación que derivó en el
jury, Conte Grand manifestó que el camarista “habría incurrido en
conductas de extrema gravedad que menoscaban el normal y adecuado
funcionamiento de suministro de Administración de Justicia”.
Al magistrado se lo acusa de haber dictado una orden de
allanamiento de 18 propiedades sin fecha, lo que derivó en la nulidad de los
procedimientos y prisiones preventivas conexas, así como también de haber
resuelto beneficios a presos de expedientes ajenos, entre otros hechos de menor
gravedad.
Al rechazar el pedido de detención de Moyano, Carzoglio dijo
que es víctima de una operación de prensa y apuntó directamente contra Conte
Grand. “A mí, como juez, no me van a apretar ni a perseguir con este tipo de
maniobras”, dijo en ese entonces. (DIB) MCH