La Plata, oct 18 (DIB).- Un tribunal de la ciudad bonaerense
de Bahía Blanca juzgará desde el martes próximo a dos comerciantes por la
violación y crimen de un chico de 13 años en 2002 en la localidad de Coronel
Pringles, en el marco de un nuevo debate ordenado el año pasado tras la
anulación del fallo que los absolvió en 2007.
Se trata de la causa por el crimen de Federico Margiotta,
que ya había tenido un juicio en el que fueron absueltos Pedro Martínez y Jorge
Fabrizio.
Sin embargo, en noviembre de 2017 el Tribunal de Casación
Penal bonaerense anuló el fallo y ordenó que se lleve a cabo un nuevo proceso.
El segundo juicio lo llevará adelante desde el próximo
martes 23 de octubre el Tribunal Oral en lo Criminal 3 (TOC 3), integrado por
Eduardo D´Empaire, Hugo Adrián De Rosa y Ricardo Gutiérrez, en una de las salas
de audiencias del Palacio de Tribunales ubicado en Estomba 34 de Bahía Blanca.
Según la investigación, a Margiotta lo vieron con vida por
última vez el 18 de agosto de 2002 en la vereda de su casa ubicada en el
bulevar Uruguay 1648 de Coronel Pringles, ubicada a 120 kilómetros al noroeste
de Bahía Blanca.
Inicialmente sus familiares pensaron que el joven había
fugado de su casa, aunque luego fue hallado asesinado a un costado de la ruta
Provincial 85.
Durante la investigación se determinó que el chico fue
golpeado en diversas partes del cuerpo, sometido a distintas prácticas sexuales
y sumergido en un tanque de agua, donde murió por asfixia mecánica por
sumersión y sofocación.
Por el hecho fueron detenidos el 6 de marzo de 2005
Fabrizio, un conocido comerciante de electrodomésticos de Coronel Pringles, y
Martínez, propietario de una cadena de verdulerías, acusados de haber violado y
asesinado a Margiotta en una presunta fiesta sexual realizada en 2002 en esa
ciudad.
La pista para dar con los acusados la habían dado dos
hermanas que declararon haber participado en una fiesta que terminó con la
muerte del chico.
No obstante, una de ellas se desdijo durante el juicio oral
de 2007 y denunció que había mentido cuando declaró que había participado de la
fiesta por temor a represalias, lo que fue tomado en cuenta para las absoluciones
dispuestas por los jueces Raúl López Camelo, Fabiana Castaño y Pablo Soumolou.
En su fallo, el tribunal a cargo del primer juicio consideró
que “había falta de pruebas para condenar” a los comerciantes.
No obstante, en noviembre del año pasado la Sala III del
Tribunal de Casación Penal bonaerense anuló el fallo y ordenó que se lleve a
cabo un nuevo debate que comenzará el martes próximo y en el que declararán más
de 50 testigos. (DIB)