La Plata, oct 29 (DIB/AMPLIACI??N).- Los gremios docentes
adelantaron hoy que preparan un nuevo paro y salieron al cruce de las
declaraciones del ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, quien no descartó que
la próxima propuesta salarial se realice en diciembre, mientras que fuentes oficiales
señalaron a DIB que podrían adelantar el encuentro cuando se terminen de
analizar los datos de la recaudación bonaerense.
“Seguramente en el mes de diciembre estaremos haciendo
una nueva propuesta. Si podemos adelantarlo, obviamente mejor. Nuestra única
posibilidad es analizar la recaudación y en función de eso hacer nuestra mejor
oferta”, dijo el ministro de Trabajo, Marcelo Villegas en declaraciones a
Radio Provincia.
Ante la consulta de esta agencia, fuentes oficiales dijeron que
“nunca hemos cortado el diálogo. Es prioridad la educación para este Gobierno.
Seguimos trabajando en materia de una oferta en los tiempos que hemos planteado
en el último encuentro”.
Cabe señalar que 11 de octubre, cuando se celebró el último
encuentro entre las partes, el gobierno de María Eugenia Vidal ofreció un
aumento del 11% para octubre y noviembre para alcanzar un incremento total del
30%, más una suma de 1,7% en concepto de material didáctico, incremento que se
revisaría en diciembre. Ese mismo día, los sindicatos plantearon una
contrapropuesta, que incluía la cláusula gatillo, lo que fue rechazado por el
Ejecutivo.
Con la negociación estancada, fuentes gremiales adelantaron
a DIB que preparan una nueva medida de fuerza para mediados de noviembre y
rechazaron la demora para una nueva convocatoria. Cabe señalar que con el paro
por 48 horas realizado la semana pasada, los sindicatos completaron 26 días de
huelga.
“Convocamos a asambleas de consulta para la próxima semana y
ahí definiremos nuevas medidas”, dijo a esta agencia el titular de Suteba,
Roberto Baradel. Y respecto a la posibilidad de que el Gobierno vuelva a
convocar en diciembre, indicó: “No nos sorprende. Es lo que tenían previsto en
la oferta que rechazamos. Lo que buscan es bajarnos el salario por eso demoran
las negociaciones”.
Por su parte, Villegas insistió en que el Gobierno realizó
19 reuniones con 10 ofertas diferentes y se quejó porque “todas fueron
rechazadas, casi de plano”.
“Hemos recibido como respuesta la huelga, como única
posibilidad de acción. Nosotros estamos trabajando a pedido de la gobernadora
en reformular la propuesta, de cara a las posibilidades que tiene la provincia
de recaudación”, indicó Villegas, uno de los encargados de llevar adelante
la negociación.
“Cuando uno mira la población docente, ya el 50% está
cobrando el incentivo por presentismo que otorgó el Gobierno, por lo que están
cobrando un 35,5% porque ese presentismo representa un 4,5% más”, amplió
Villegas.
Y por último, reprochó: “Está claro que el sistema
educativo de la provincia de Buenos Aires, con este accionar de los gremios
durante los últimos 20 años, no ha podido mejorar la oferta educativa, no ha
podido concentrar el esfuerzo sobre los más débiles que son los chicos”.
Por su parte, el titular de Udocba, Miguel Díaz, apuntó con
dureza contra el ministro de Vidal: “Se cree un patrón de estancia”, dijo. “Es
una vergüenza que aún no resuelvan el conflicto”, amplió.
“El problema empieza
con los paros”
El ministro de Trabajo, Marcelo Villegas, relacionó hoy los
nuevos datos sobre desocupación entre los jóvenes bonaerenses con los paros docentes
realizados en los últimos 15 años. “El problema empieza cuando los chicos entre
2003 y 2018 han perdido un año de clases”, sostuvo.
Como informó DIB, la desocupación entre los jóvenes de 18 y
24 años asciende al 26%, mientras que el 54% de quienes sí trabajan bajo
relación de dependencia no se encuentra registrado, según el informe de
diagnóstico laboral de la Secretaría de Trabajo de la Nación, elaborados con
datos del año 2017.
Asimismo, el funcionario bonaerense aludió a la herencia
recibida en materia de Centros de Formación Profesional (CFP), sobre los cuales
consideró que “durante casi 30 años” la Provincia “destinó $ 1.000 millones
para solventar los gastos de personal sin resultado alguno”, algo que
etiquetó como “un dispendio del erario público impresionante”. (DIB) MCH