La Plata, sep 18 (DIB).- La Cámara Nacional Electoral desaprobó
las rendiciones de las campañas presidenciales de 2015 del oficialismo, el
kirchnerismo, el massismo y el espacio del puntano Adolfo Rodríguez Saá y le
pide a la Justicia que investigue las “diferentes situaciones advertidas en las
auditorías contables”.
A través de cuatro fallos, firmados por los jueces Alberto
Dalla Via y Santiago Corcuera, la Cámara dispuso que deben seguir
investigándose diferentes situaciones advertidas en las auditorías contables de
las campañas presidenciales de “Cambiemos”, por la que se candidateó Mauricio
Macri; el “Frente para la Victoria”, que llevó a Daniel Scioli; “Unidos
por una Nueva Alternativa (UNA)” de Sergio Massa y “Compromiso Federal”
de Rodríguez Saá.
En sus resoluciones, los camaristas señalaron que aun
cuando las cuentas fueron desaprobadas, el juzgado de primera instancia deberá
avanzar con la investigación de situaciones informadas por las auditorías
contables, con el objeto de conocer efectivamente el origen y destino de
los fondos de campaña.
Puntualmente, detallan la necesidad de corroborar
la autenticidad del origen de algunos aportes privados, la existencia
de aportes ilegales por parte de empresas y de gastos de campaña
no declarados como la publicidad en vía pública, medios gráficos, la
actividad en redes sociales e incluso gastos producidos antes del inicio
del período legal de campaña.
Para esto, la Cámara requiere que las personas que figuran
como aportantes confirmen que ellos efectivamente hicieron las contribuciones y
señala la necesidad de citar a declarar a “personas que tienen un
vínculo relevante” con empresas que “carecen de capacidad legal para contribuir
al financiamiento de los partidos políticos”.
En ese contexto, también solicita ampliar la
composición del Cuerpo de Auditores Contadores, “atento al volumen de
información que debe ser fiscalizada y a la necesidad de acelerar los tiempos
de tramitación y resolución de este tipo de causas”.
Al remarcar la trascendencia de esta materia, los camaristas
señalan que “lo que está en juego es la lealtad en la lucha por el poder
público y por ende la transparencia de los actos que conducen a la
voluntad pública; en última instancia la salvaguardia del principio
democrático”. (DIB) FD