13 C
La Plata
14/05/2021
InicioPolíticaLa Cámara Electoral confirmó el fin de la intervención en el PJ:...

La Cámara Electoral confirmó el fin de la intervención en el PJ: vuelve Gioja

Publicidad
Publicidad

La Plata, ago 2 (DIB).- La Cámara Nacional Electoral
confirmó hoy que dejó sin efecto la intervención al Partido Justicialista que
hasta ayer ejercía el dirigente gastronómico Luis Barrionuevo y
repuso en su lugar al diputado por San Juan José Luis Gioja.

En su fallo, la Cámara informó que revocó la intervención
judicial al PJ Orden Nacional, que había dispuesto la jueza federal con
competencia electoral de la Capital Federal María Romilda Servini y que fuera
apelada por los apoderados y por el presidente del partido”.

En su sentencia, los jueces Alberto R. Dalla Via y Santiago
H. Corcuera explican que “la intervención judicial de un partido político
es una medida excepcional, que solo se justifica cuando se configura
la violación de la ley o la carta orgánica, lo que en el caso no se
verifica”.

En este sentido, el fallo comparte la opinión del fiscal de
Cámara, que sostuvo que la resolución de intervención “adolece de severos
defectos en los presupuestos de fundamentación”, pues “los argumentos de la
sentencia, en su totalidad han sido solamente de carácter político y no
jurídico”.

Al respecto, se explica que “si se estimara relevante la
circunstancia de que la agrupación tuviera ???adversos resultados electorales???
-según sugiere la señora juez [???]- los cómputos de las últimas elecciones
presidenciales podrían poner en condición de ser intervenidos a todos los
partidos que integraron las 5 (cinco) alianzas que no resultaron ganadoras en
los comicios”.

Cabe recordar que el fiscal Di Lello se había opuso a la intervención
del PJ ordenada por Servini, por lo cual, se hizo necesario que la Cámara
Nacional Electoral determinara hacer lugar al planteo que rechaza el
nombramiento de Luis Barrionuevo frente al PJ.

El 10 de abril pasado, Servini, ordenó la intervención
partidaria con una serie de argumentos pocos comunes. La magistrada aludió a
“los adversos resultados electorales obtenidos en los dos últimos procesos
electorales (elecciones nacionales de los años 2015 y 2017), han profundizado
la división interna que venía gestándose con antelación”. (DIB) FD

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad