La Plata, jun 19 (DIB).- Senadores del kirchnerismo se
reunieron esta tarde con representantes de la Justicia laboral, quienes plantearon
objeciones a la reforma que el Gobierno plantea para ese fuero.
Del encuentro con los legisladores participaron los jueces
Juan Ignacio Orsini, Enrique Catani y
Rodolfo Martiarena, integrantes de los Tribunales 2, 3 y 4 y representantes del
Observatorio Judicial del Colegio de Magistrados de La Plata.
Durante el encuentro, legisladores y jueces plantearon
objeciones a la iniciativa promovida por el oficialismo, y resolvieron elaborar
una “propuesta superadora” a la enviada por el Gobierno de María Eugenia Vidal.
Como contó DIB en abril, el punto central de la reforma pasa
por transformar los actuales tribunales de Trabajo en juzgados unipersonales.
Es decir, que se triplicará la capacidad operativa del fuero, ya que cada
tribunal está compuesto por tres jueces que a partir de la reforma pasarán a
actuar en solitario.
Al respecto, la presidenta del bloque de Senadores de Unidad
Ciudadana, Teresa García, aseguró que “venimos convocando a diferentes sectores
vinculados con la temática laboral porque creemos que esta Legislatura tiene
que escuchar todas las posturas involucradas, y no solamente aquellas que están
a favor del oficialismo”.
“Los jueces laborales fueron muy claros al expresar su
posición sobre esta reforma, principalmente en lo que respecta a la
inconstitucionalidad de la labor transitoria de las Cámaras Civiles y
Comerciales que, con el proyecto oficial, pretenden ser habilitadas para obrar
en materia laboral”, señaló García.
La legisladora kirchnerista indicó que su bloque impulsará
un dictamen de minoría en el caso en que los legisladores de Cambiemos busquen
la aprobación del proyecto tal como fue enviado por el Poder Ejecutivo.
Por su parte, el juez Enrique Catani se mostró “muy
preocupado con lo proyectado, y especialmente hay varios puntos en donde
entendemos que el proyecto no es superador de la realidad actual. Más allá que
el Fuero Laboral pueda tener problemas, creemos que en realidad el
mantenimiento de la instancia única y la oralidad sería mucho más beneficioso”.
Además, aseguró que “el contexto en el cual esta reforma se
plantea, es un contexto que también nos resulta preocupante porque las
variables sociales empeoran, particularmente las laborales, y hay cierto
discurso en algunos sectores de la política que ve en los Jueces Laborales un
obstáculo para el crecimiento, y en los juicios laborales un obstáculo para ese
crecimiento. El problema de los juicios no es que existan sino las causas que
los originan, que son los incumplimientos de los empleadores”. (DIB) JG