La Plata, mar 5 (DIB).- El acatamiento a la primera jornada
de paro realizada por los docentes generó un nuevo contrapunto entre el
Gobierno y los gremios. De acuerdo a la Provincia, la adhesión a la medida de
fuerza fue del 47%, mientras que desde los sindicatos sostuvieron que superó el
85%.
El ministro de Economía provincial, Hernán Lacunza, dijo hoy
que el acatamiento fue del 47% y sostuvo que la adhesión disminuyó en
comparación con la primera jornada de paro de 2017. “Es algo menor que el año
pasado, que fue en orden del 60%”, recordó el funcionario. Y cuestionó: “La
lógica gremial desde hace décadas es forzar la tensión en la semana previa al
inicio de las clases”.
Fuentes del Gobierno precisaron a DIB que de los 12 mil servicios
educativos que hay en la provincia, sólo no abrieron 346 del turno mañana. Y
sostuvieron que en la educación privada el presentismo fue del 100%, pese a que
Sadop el gremio que nuclea los docentes de esos colegios, se plegaron al paro
de hoy.
En tanto, el secretario general de Suteba, Roberto Baradel,
aseguró esta mañana que la huelga “tiene una adhesión del 85%” en las
escuelas públicas bonaerenses. “Es un paro contundente y fracasó el
intento de meter miedo para que la gente no pare”, señaló. “Si un
pequeño porcentaje de maestros va a trabajar es por miedo a los
descuentos”, puntualizó.
Por su parte, desde FEB indicaron que entre el 85% y el 90%
de los maestros se adhirió al paro, y desde Udocba ubicaron esa cifra en el
87%.
“Sabemos también que hoy hay muchos docentes que han tenido
que ir a trabajar, incluso apoyando la medida de fuerza, porque un día de
descuento les significa no poder pagar la luz o el gas o poner un plato de
comida en la mesa. Más de la mitad de los docentes se encuentra hoy por debajo
de la línea de la pobreza”, dijo Mirta Petrocini, titular de la FEB, quien aseguró
que “hay un componente muy importante de ?intimidación? hacia el sector”.
En tanto, Lacunza señaló que los descuentos forman parte de
“una política que la Provincia tiene con todos los trabajadores porque creemos
que tienen derecho a huelga, pero para recibir un pago tiene que haber una
contraprestación”.
En otro orden, Petrocini volvió a cuestionar la convocatoria
“tardía” y responsabilizó al Gobierno por los paros. “Si realmente querían
discutir salarios con los chicos dentro de las escuelas, nos hubieran recibido
en noviembre o en diciembre”, reclamó.
“El compromiso asumido en la última paritaria era comenzar a
discutir la estructura salarial en noviembre de 2017, pero nunca nos
recibieron. Recién se dio la primera reunión salarial en febrero, con tres
propuestas idénticas, que no daban respuesta a las genuinas necesidades del
sector”, sintetizó.
El ministro de Economía dijo que esta semana “seguramente”
los gremios volverán a ser convocados, y sostuvo que los gremios buscan
“confundir” cuando afirman que el Gobierno no mejoró la propuesta en las tres
reuniones técnicas salariales celebradas hasta el momento. “La propuesta tiene
varios componentes, no es solo de un 15%”, explicó. Y consideró que “no” ve
“voluntad en los sindicatos” de llegar a un acuerdo.
“El primer acuerdo, el primer consenso que tenemos que tener
es que haya clases. Ese debe ser el objetivo en primer orden. Por supuesto que
cuando hay huelga es más tenso el diálogo”, finalizó Lacunza. (DIB) MCH
