24.4 C
La Plata
19/04/2021
InicioEconomíaEl índice de pobreza bajó el 28,6% en el primer semestre, según...

El índice de pobreza bajó el 28,6% en el primer semestre, según el Indec

Publicidad
Publicidad

ealizar de manera semestral
-tras la suspensión determinada en diciembre de 2015 en materia estadística- y
la elaboración y difusión de indicadores se realiza bajo ese esquema.

La encuesta abarca un total de 31 aglomerados urbanos en los
que la población total asciende a 27.451.977 de personas y está constituida por
algo más de 8,8 millones de hogares.

Al cierre del primer semestre, se encontraban por debajo de
la línea de pobreza 1.807.590 hogares con una población de 7.838.005 personas.

De ese total, 400.146 hogares se encuentran bajo la línea de
indigencia, que incluye a 1.704.883 personas.

Al trasladar el porcentaje a la población total del país,
surge que se encuentran en situación de pobreza algo más de 11 millones de
personas.

En el segundo semestre del 2016, se encontraban por debajo
de la línea de pobreza 1.906.215 hogares, lo que comprende a 8.277.085
personas, lo que indica que el número de personas pobres disminuyó en 439.080.

Luego que el Indec diera a conocer los números del primer
semestre del informe sobre incidencia de la pobreza y la indigencia, fuentes
del Ministerio de Hacienda subrayaron que “el primer hecho a destacar es
que la pobreza sigue disminuyendo”, aunque reconocieron “que todavía
es un número alto, (debido a que) un tercio de la población todavía se
encuentra en estas condiciones y trabajamos dia a dia para revertir esta
situación”.

“Es importante destacar que después de la normalización
del organismo de estadísticas oficiales, el primer número que arrojaron de este
índice fue de 32.2%, en el primer trimestre del 2016. Luego cuando informó la
tasa de pobreza del segundo semestre del 2016, que dio 30.3%”, recordaron
en la cartera que conduce Nicolás Dujovne.

A renglón seguido dijeron que el índice, al ser semestral,
“no presenta patrones de estacionalidad claros” y que por ese motivo
“no podemos comparar estos períodos”.

No obstante, enfatizaron que “con los valores arrojados
del primer semestre, es posible afirmar que estamos en los niveles alcanzados
entre 2011 y 2012, según los centros de estudios privados que basaron sus
estudios con los valores de inflación no oficiales de ese momento. En ese mismo
período, la ex presidenta Cristina Fernandez de Kirchner, hablaba en la ONU
donde afirmaba que tanto la pobreza como la indigencia se habían reducido a un
dígito”.

En ese marco enfatizaron que “la pobreza limita la
igualdad de oportunidades dentro de la sociedad y por eso el presidente
Mauricio Macri, estableció a “Pobreza Cero” como uno de sus tres
pilares fundamentales de gobierno”.

A modo de cierre remarcaron que “la baja de este
indicador es una gran noticia que nos muestra como impactan en la sociedad la
recuperación de la gran mayoría de los indicadores económicos y de empleo y que
a pobreza continúa su tendencia decreciente”.

A esto agregaron que -según los últimos informes del Indec-
la desigualdad de la distribución del ingreso, se mantuvo constante, “por
lo que podemos ciertamente deducir, que la reducción de la pobreza se debe
principalmente al aumento de los ingresos que percibieron los hogares durante
este tiempo”.

Por área geográfica, la mayor baja porcentual en lo que
respecta a la pobreza medida sobre el total de personas se verificó en la
región de Cuyo, donde cayó desde 35,7% registrado al cierre del segundo
semestre del año pasado hasta el 29,3% en el primer semestre de 2017, con un
retroceso de 6,4 puntos porcentual.

Por el contrario, la región Nordeste -que incluye a las
ciudades de Corrientes, Formosa, Gran Resistencia y Posadas- fue la única que
subió respecto a la anterior medición, al pasar del 33% al 33,6%, con un
incremento de 0,6 puntos porcentual.

El Gran Buenos Aires -que incluye a la Ciudad de Buenos
Aires y a los partidos del Gran Buenos Aires- mostró en el primer semestre del
corriente año una caída de 0,8 puntos porcentual respecto al segundo semestre
de 2016.

Mientras que la región Noroeste marcó una disminución de 3,4
puntos porcentuales; el área Pampeana de 2,5 puntos porcentuales y la
Patagónica de 2,7 puntos porcentuales, al cotejar los resultados del primer
semestre de 2017 con el último semestre de 2016. (DIB) 

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad