21.7 C
La Plata
08/12/2022
InicioSociedadLa encrucijada del Gobierno por una obra hídrica en suspenso que enfrenta...

La encrucijada del Gobierno por una obra hídrica en suspenso que enfrenta comunas

Publicidad
Publicidad

roductores rurales de Coronel Suárez,
La Madrid y 25 de Mayo, que pidieron la inmediata suspensión de la obra.

Es que el polémico tapón en el arroyo Sauce Corto provocaría
que el agua drene el exceso hídrico por el arroyo el Huascar, que según
aseguran desde Coronel Suárez ???no está canalizado en todo su trayecto y se
rebalsaría???. A esta negativa se sumó también la resistencia de los productores
de 25 de Mayo, preocupados por el cambio de cuenca porque ese arroyo pertenece
a la del Vallimanca, que también está colapsada por el agua.

???No pueden mandar el caudal de un arroyo como el Sauce
Corto, que puede llegar a los 90 metros cúbicos (por segundo), por un cauce que
soporta 60 (el del arroyo Huascar). No aguanta???, señaló el presidente de la
Sociedad Rural de Coronel Suárez, Guillermo Urruti.

Mientras que el titular de la Rural de 25 de Mayo, Alberto
Larrañaga añadió que ???mientras el Sauce Corto baja de la Sierra de la Ventana y
desemboca en la laguna Alsina, que es de la Cuenca de las Encadenadas del
Oeste, el Huascar pertenece a la del Vallimanca???, que también se encuentra
colapsada, y muy próxima a los territorios que hoy atraviesan una severa crisis
hídrica tales como Bolívar, Henderson, General Alvear y el propio 25 de Mayo,
entre otros, distritos donde ya llovió mucho más del promedio anual.

???Sólo desde el desconocimiento hidrológico o la
irresponsabilidad se puede proponer el taponamiento de un cauce y su desvío
hacia otra cuenca”, indicó días atrás Larrañaga a esta agencia, quien
agregó que ???bajo ningún concepto??? van a aceptar la realización de la obra.

 

Pedidos, cartas y presiones

Pasaron 26 días desde que se acordó la construcción del
tapón el 1 de agosto pasado en una reunión del Comité de Cuenca de las
Encadenadas junto con el subsecretario de Hidráulica, Rodrigo Silvosa. Los
trabajos comenzarían a los pocos días, pero nunca se concretaron ante la
resistencia de los otros distritos. Desde entonces, las presiones crecen.

A la Provincia le llovieron cartas, notas y llamados de
ambas partes con enfáticos pedidos. Sin embargo, aún reina la incertidumbre en
torno a la decisión que tomarán las autoridades de Hidráulica, cuando todavía
se espera que lleguen las lluvias de primavera, históricamente más abundantes.
Agencia DIB consultó a fuentes del área al respecto, pero tampoco obtuvo
respuestas.

???Pedimos a la Provincia que cumpla de manera urgente con lo
que se dictaminó en el marco del Comité de Cuenca de Las Encadenadas. Estamos
preocupados porque lo nuestro no es defender sólo los campos productivos, sino
los cascos urbanos de las localidades como Bonifacio y la ciudad cabecera que
corren riesgo???, explicó a DIB el intendente de Guaminí y presidente del comité,
Néstor Álvarez. Incluso, en las últimas horas, el jefe comunal inició acciones
legales contra la Provincia para que cumpla con la obra prometida.

???Le preguntamos a la Provincia cuándo iba a tomar la
decisión y nos respondieron ???cuando estén dadas las condiciones???. Todavía no lo
deciden???, indicó por su parte Urruti sobre la reunión que la Sociedad Rural de
Coronel Suárez mantuvo con Silvosa la semana pasada. ???Planteamos nuestros
argumentos y propusimos la colocación de una especie de bypass en el arroyo
Sauce Corto en lugar de un tapón???, agregó en diálogo con DIB.

En tanto, desde la rural veinticinqueña, enviaron una nota
al ministro de Infraestructura bonaerense, Roberto Gigante. ???El Comité de
Cuenca de las lagunas Encadenadas se maneja con autonomía, pero eso es inaceptable
cuando hay consecuencias sobre otros partidos???, argumentó Larrañaga.

???Nos manejamos en el marco del Comité de Cuenca, dentro de
la legalidad y con aval de la dirección de Hidráulica. No tomamos decisiones
inconsultas. Hemos sido completamente institucionales. Nuestras localidades
están en riesgo, estamos hablando de otra cosa. No voy a entrar en polémica con
productores???, respondió Álvarez a las críticas.

En tanto, los reproches de los productores también van
dirigidos a los jefes comunales que no participaron de las reuniones del Comité
de Cuenca de las Encadenadas que integran además de Adolfo Alsina y Guaminí,
los partidos de Daireaux, Coronel Suárez, Saavedra, La Madrid y Puan.

???Las decisiones quedan circunscriptas a los intendentes de
Alsina y Guaminí porque los demás no participan de las reuniones, sino que
mandan a sus empleados???, se quejó Urruti. Desde la Rural de Daireaux también se
habían expresado al respecto días atrás: ???Es importante que todos los
intendentes participen de las reuniones. Lamentablemente el intendente de
Daireaux (Alejandro Acerbo) no estuvo presente el 1 de agosto???.

La próxima semana podría haber novedades: por un lado, los
productores rurales tratarán la problemática en la comisión de agua de Carbap.
Mientras que también habrá una nueva reunión del Comité de Cuenca de las
Encadenadas en La Plata con autoridades provinciales. No obstante, todo indica
que la decisión que tome la Provincia difícilmente pueda conformar a todos, y
en ese punto es donde radica precisamente la dilación del conflicto, que tiene
lugar en tiempo y escenario complejos, en meses de plena campaña electoral.(DIB)
MCH

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad