21.6 C
La Plata
01/12/2021
InicioPolíticaGobernadores se abroquelan frente al reclamo de Vidal por el Fondo del...

Gobernadores se abroquelan frente al reclamo de Vidal por el Fondo del Conurbano

Publicidad
Publicidad

una
intervención del Gobierno nacional, serían retraídos de lo que le es girado al
resto de las administraciones.

Bordet manifestó hoy públicamente que los gobernadores
???estamos preocupados por el reclamo??? de Vidal, y sostuvo que ???si la Corte falla
favorablemente a Buenos Aires, todas las provincias perdemos???. En ese marco,
ejemplificó que Entre Ríos ???perdería 3.600 millones de pesos, lo cual nos
generaría un hueco fiscal enorme???.

Los gobernadores aseguran que no se oponen al reclamo
bonaerense, pero sí rechazan que los fondos que reclama Vidal sean descontados
de sus propias cuentas. ???Sus derechos no deben afectar los de las otras
provincias???, reclamó Bordet.

Frente a esto, el Jefe de Gabinete Marcos Peña pidió en
diálogo con DIB ???ser prudentes con los tiempos y esperar ver qué define la
Corte y a partir de ahí analizar todos los caminos???.

Peña calificó como ???razonable??? el reclamo, y consideró ???muy
atípico??? que el Fondo del Conurbano ???que fue creado para Buenos Aires hoy vayan
a todos lados menos a la provincia???.

 

Posturas

La intención de los mandatarios es que sea la Nación la que
se haga cargo de afrontar la diferencia, sin afectar la actual masa
coparticipable. Sin embargo, fuentes consultadas por DIB descartaron que se
pueda arribar a esa solución por la vía judicial: la Corte, sostienen, solo
debe pronunciarse sobre la constitucionalidad o no del ???tope??? al Fondo del
Conurbano, y en todo caso ordenar que se le restituya el porcentaje original a
Buenos Aires. El cómo se llevaría a cabo este proceso dependerá de un acuerdo
político con todas las provincias y el Estado central.

Es por eso que, antes de hacer detonar la bomba, el máximo
tribunal decidió trasladar la cuestión a todos los Estados. La Nación, por
ahora, se declaró ajena a la demanda: rechazó en primera instancia el reclamo y
respondió que el tema afectaba a las provincias. Sin embargo, todos coinciden
que se trata de parte de la estrategia oficial para obtener un dictamen
judicial que le quite al tema cualquier tinte político.

La preocupación de los mandatarios tiene que ver con la
velocidad que ???advirtieron- tomó el caso en el máximo tribunal del país, y con
la certeza de que el Gobierno nacional apoya el reclamo.

 

Los tiempos

Tras la demanda iniciada por la Fiscalía de Estado
bonaerense en septiembre del año pasado, la Corte ordenó, a mediados de julio,
hacer traslado del reclamo a las provincias, que desde entonces cuentan con 60
días hábiles para dar una respuesta. El plazo vence a mediados de octubre.

En la Provincia interpretan que con esta decisión el máximo
tribunal del país como un gesto para empujar una salida política al asunto. Y
calculan que el proceso, al involucrar a 22 jurisdicciones (Capital Federal no
recibe fondos por este concepto), podría demorar años. Con todo, la Fiscalía de
Estado bonaerense agregó a la demanda una medida cautelar para que se habilite
el pago pleno del fondo hasta tanto se resuelva el debate central. Hasta ahora,
ese pedido no fue contestado, pero podrían esperarse novedades una vez
finalizado el proceso electoral.

 

El tope de la polémica

El Fondo del Conurbano fue creado en 1992 para compensar la
coparticipación que Buenos Aires había cedido en la década anterior, y se
nutrió del 10% de la recaudación del impuesto a las Ganancias. Sin embargo, en
1996 se fijó un tope de 650 millones de pesos para Buenos Aires, y el sobrante
se empezó a repartir a las demás provincias. Con los años, el ???techo??? impuesto
comenzó a ser muy bajo, hasta dejar a la Provincia entre los últimos
beneficiarios del fondo.

Frente a esta situación, e impulsada por el presidente
Mauricio Macri, la gobernadora Vidal presentó el año pasado una demanda contra
el Estado nacional, reclamando la eliminación del tope y el pago de lo no
abonado en los últimos 5 años, que se calcula en unos 250 mil millones de
pesos. (DIB) JG

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad