15.5 C
La Plata
14/04/2021
InicioPolicialesAzul: declaran culpable por lesiones a enfermera que mató al marido de...

Azul: declaran culpable por lesiones a enfermera que mató al marido de un hachazo

Publicidad
Publicidad

he hizo uso
de sus últimas palabras antes del veredicto, en las que recordó las
“palizas” que Hernández le daba cuando estaba embarazada de su hija
María de los Angeles.

“Si yo hace 40 años atrás hubiese pensado que hoy tenía
que estar sentada acá, hubiese filmado, hubiese buscado vecinos para que me
vieran, pero hoy en este momento le digo, hubiera preferido ser una
menos”, afirmó Cristina mientras su abogada, la defensora oficial Mariana
Mocciaro, y gran parte del público lloraban al escucharla.

Luego, la jueza que dirigió el debate, Alejandra Raverta,
dio las instrucciones al jurado, que pasó a deliberar a las 12.20 y en una hora
regresó a la sala de audiencias para dar a conocer el veredicto pasadas la 1 de
la madrugada de hoy.

“Culpable de lesiones gravísimas calificadas” leyó
el hombre que había sido elegido presidente del jurado, tras lo cual hubo un
breve silencio y después algunos insultos, pero sin incidentes.

Mientras tanto, dentro de la sala y en la puerta de
Tribunales, donde llovía sin parar, decenas de integrantes de organizaciones
sociales reclamaron la libertad de Cristina, que está presa desde hace tres
años, el último con prisión domiciliaria.

La figura elegida para condenar a Santillán es una de las
opciones que había propuesto la defensa, que había solicitado su absolución por
el contexto de violencia de género en el que vivía o que se la sentencie por
“lesiones gravísimas”, que tiene una pena de entre tres y quince
años.

Entonces, según la pena que se le aplique, la mujer podría
recuperar la libertad o continuar presa.

En cambio, la fiscal María Laura Margaretic había solicitado
una condena por “homicidio agravado por el vínculo mediando circunstancias
extraordinarias de atenuación”.

Según la acusación fiscal, el hecho ocurrió el 16 de
septiembre de 2014 en la casa que el matrimonio compartía en villa Piazza, de
Azul, cuando Santillán atacó a su marido con un hacha presuntamente porque se
enteró de que se iba a divorciar de ella y mantenía una relación paralela con
otra mujer.

El hombre recibió lesiones, fue internado, pero a los dos
meses recibió el alta y fue a vivir a un geriátrico donde murió seis meses
después a raíz de una infección.

Cuando se produjo la muerte, la fiscalía acusó cambió la
acusación contra Cristina de lesiones a homicidio, pese a que para la defensa
no hubo relación entre el ataque y el motivo del fallecimiento.

Los abogados plantearon que el geriátrico no estaba
habilitado, que se encontraba en condiciones deplorables, que su alimentación
era pésima y que incluso dormía en la misma habitación con otros dos pacientes
sin asistencia de enfermeras sino sólo de cuidadoras.

“En ese momento Cristina no actuó con capacidad de
decisión, ya que por la sumisión y opresión sufrida durante años se vio
limitada en su autonomía y voluntad”, indicaron desde la Comisión Nacional
de las Mujeres (CNM), que desde abril es amicus curiae en la causa y acompaña a
Santillán.

La mujer sufrió violencia de género durante 40 años por
parte de su marido, quien -según testigos- la golpeaba y la denigraba -por
ejemplo- haciéndola levantar a las 3 de la madrugaba para hacerle la comida, o
robándole su sueldo.

Además, en una ocasión, tras haberla encerrado, la denunció
por violencia familiar y pidió al juzgado una restricción perimetral que le fue
otorgada.

“Ahora puedo hacer lo que quiera con vos, te puedo
matar si quiero”, le dijo por entonces.

No obstante, la defensa entendió que la mujer nunca quiso
matar a su esposo ya que, cuando lo golpeó, lo hizo con el contrafilo del hacha
y no con la parte más peligrosa, y luego salió a pedir ayuda. (DIB) 

 
 

Últimas noticias

Publicidad
Publicidad